Определение по делу № 2-460/2016 (2-3693/2015;) ~ М-3528/2015 от 22.12.2015

Определение

г. Учалы 19 февраля 2016 г.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гильманова Р.М

с участием представителя истца Кужагильдина Р.И

при секретаре Серазетдиновой А.Х

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саламатовой С.С к Крылатову С.С о возмещении ущерба.

у с т а н о в и л:

Саламатова С.С обратилась в суд с иском к Крылатову С.С о возмещении ущерба.

Истец Саламатов С.С и его представитель Кужагильдин Р.И в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен. На заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, надлежащим образом извещены.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу статьи 155 ГПК Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин

Пунктами 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 26 июня 2008 г. "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" предусмотрено, что в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 ГПК Российской Федерации). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин

Как следует из материалов гражданского дела, истец Саламатова С.С, представитель истца Кужагильдин Р.И, неоднократно извещены о дне судебного заседания, однако в суд не явились.

Кроме того, учитывая сроки рассмотрения гражданского дела, суд не может повторно отложить настоящее гражданское дело, поскольку целью правового регулирования является обеспечение возможности правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел с учетом разумных сроков судопроизводства.

В силу ч.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Саламатовой С.С к Крылатову С.С о возмещении ущерба., подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ч. 7 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление по иску Саламатовой С.С к Крылатову С.С о возмещении ущерба., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

Председательствующий Р.М Гильманов