Дело № ****** |
Мотивированное решение изготовлено 31.10.2017 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.10.2017 |
<адрес> |
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием
истца ФИО1, его представителя ФИО10,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО9, <адрес> о признании членами отдельных семей, признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, возложении обязанности принять на учет с целью представления жилого помещения по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований просит:
- признать истца и ответчиков ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО9, ФИО7 отдельной семьей,
- признать истца нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,
- обязать <адрес> поставить истца на учет с целью предоставления жилого помещения по договору социального найма.
В обоснование иска ФИО1 указал, что проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена в пользование на основании ордера. Квартира состоит из 3 жилых комнат, площадью 11,3 кв.м, 13,8 кв.м, 15,6 кв.м, имеет общую площадь 56,2 кв.м. В указанной квартире кроме истца зарегистрированы и проживают: ФИО1, отец, ФИО5, мать, ФИО2, брат, ФИО3, племянник (сын брата). По месту пребывания в квартире зарегистрированы: ФИО6, бывшая супруга, ФИО7, дочь истца и бывшей супруги, ФИО9, дочь бывшей супруги. Фактически сложился следующий порядок пользования квартирой: ФИО4 и ФИО5 занимают комнату площадью 15,6 кв.м, ФИО12 и его сын ФИО3 комнату площадью 11,3 кв.м, с ними вместе проживает ФИО13 ФИО6, ее дочь от первого брака ФИО9, а также совместная дочь истца и ФИО6 – ФИО7 занимают комнату площадью 13,8 кв.м. В связи с этим истец практически лишен возможности проживать в указанном жилом помещении. Определить порядок пользования жилым помещением с закреплением за истцом отдельной жилой комнаты невозможно. Истец вынужден периодически проходить лечение в больнице и находиться в стационаре. Истец имеет отдельный доход в виде пенсии по инвалидности. Истец страдает тяжелой формой хронического заболевания, включенного в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******, заболевание установлено в 2005 году. Наличие тяжелого заболевания дает истцу право на дополнительную жилую площадь. Истец фактически не является членом семьи своих родителей, брата, племянника, а также проживающей в указанной квартире ФИО13 Бывшая супруга истца ФИО6, ее дочь от первого брака ФИО9, а также совместная дочь истца ФИО7 также не являются членами одной семьи. У истца и ответчиков отдельные бюджеты, каждый имеет отдельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство, раздельно оплачивают коммунальные услуги. Брат и бывшая супруга истца опасаются за здоровье своих детей, поэтому продукты покупают и питаются отдельно. Иного жилого помещения для проживания у истца нет. Истца и ответчиков необходимо признать разными семьями в целях постановки истца на учет для предоставления ему жилого помещения по договору социального найма.
В заявлении об уточнении и дополнении исковых требований ФИО1 также указал, что в квартире, где он зарегистрирован, сложился определенный порядок пользования жилым помещением, истец имеет отдельную посуду, пищу, доход, отношения у истца с другими проживающими в квартире лицами, напряженные. Фактически в этом жилом помещении истец не проживает.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО10 исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что в квартире по адресу: <адрес> истец фактически не проживает постоянно уже около 1,5 лет. Живет вместе с ФИО15 Отношения с родственниками у истца напряженные, это вызвано заболеванием истца.
Ответчики в судебное не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.
ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО14 просили рассматривать дело в их отсутствие, а также обратились к суду с заявлениями о признании ими исковых требований.
ФИО4, ФИО5 в письменном заявлении указали, что встречаются с сыном (ФИО1) очень редко, так как больше времени он находится в больнице. Деньгами не поддерживают, он живет на пенсию по инвалидности. Он болеет открытой формой туберкулеза, в доме живут несовершеннолетние дети, ответчики боятся за их здоровье, а также за свое.
ФИО14 в письменном заявлении указала, что в настоящее время проживает с двумя несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес> совместно с бывшими родственниками. Взаимоотношений с бывшим мужем нет, развод она оформила во время нахождения его в ЛИУ № ****** <адрес>. Алименты он не платит, так как не работает. Он перестал быть членом ее семьи.
С учетом мнения истца и его представителя и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчиков.
Заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетеля ФИО15, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> качестве члена семьи (сына) нанимателя.
В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: ФИО4, наниматель, ФИО5, жена нанимателя, ФИО2, сын нанимателя, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук нанимателя.
Кроме того, в этой квартире по месту пребывания зарегистрированы: дочь истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в качестве внучки нанимателя), а также бывшая супруга истца ФИО14 и ее дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Квартира по адресу: по адресу: <адрес> была предоставлена в пользование ФИО4 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно п. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
По утверждению истца, он в настоящее время не является членом семьи ответчиков ФИО17, а также ФИО9, так как ведет отдельное от них хозяйство, не имеет с ними общего бюджета и фактически в квартире по адресу: <адрес> не проживает. Данное обстоятельство ответчиками не оспорено.
Наличие у истца ****** заболевания – ****** подтверждается ******
При этом в справке ****** от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что истец имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку является ******, а также право на дополнительную жилую площадь, так как является ******.
Согласно справке указанного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 болеет ******, находится на длительном стационарном лечении, с ДД.ММ.ГГГГ лечится непрерывно.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО15, которая пояснила, что проживает вместе с истцом, последние 1,5 года. Истец зарегистрирован по <адрес>, но там фактически не живет. Бoльшую часть времени истец находится в стационаре. У него не очень хорошие отношения с родственниками. Отношения испортились из-за заболевания истца, у него открытая форма туберкулеза. Отношения истца с его родственниками нельзя охарактеризовать как семейные.
Суд полагает, что перечисленные доказательства подтверждают, что истец, фактически не проживая по месту его регистрации по адресу: <адрес>, перестал быть членом семьи нанимателя этого жилого помещения и других проживающих в этом жилом помещении лиц. Кроме того, из пояснений истца, показаний свидетеля следует, что между истцом и проживающими в квартире по адресу: <адрес> лицами семейных отношений не имеется.
В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить требования истца, признав его и ответчиков ФИО17, ФИО9 членами разных семей.
Что касается требований истца о признании его нуждающимся в жилом помещении, возложении на <адрес> обязанности поставить истца на учет для предоставления ему жилого помещения по договору социального найма, то оснований для их удовлетворения не имеется.
Из материалов дела следует, что распоряжением и.о. главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** истцу было отказано в принятии на учет в качестве малоимущего и нуждающегося в жилом помещении.
Согласно выписке из протокола заседания районной комиссии <адрес> по ведению учета малоимущих граждан в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № ******, комиссия приняла решение об отказе в принятии истца на учет в качестве малоимущего и нуждающегося в жилом помещении, так как истцом не были представлены свидетельство о браке родителей, сведения о доходах отца ФИО4 за период с января 2014 года по февраль 2016 года, сведения о доходах брата заявителя ФИО2 за 2014-2016 года, кроме того, брат заявителя ФИО2 является собственником транспортного средства, по которому не представлен отчет о рыночной стоимости.
При этом районная комиссия исходила из того, что ФИО1 проживает с семьей (мать, отец, брат, племянник) в квартире по адресу: <адрес>, решение суда о признании ФИО1 членом отдельной семьи не представлено.
Таким образом, поскольку на момент принятия вышеуказанного решения факт отсутствия семейных отношений у истца и граждан, проживающих в квартире по адресу: <адрес>, в судебном порядке установлен не был, районная комиссия при принятии данного решения это обстоятельство не учитывала.
В связи с этим принятие судом решения о признании истца малоимущим и нуждающимся в жилом помещении повлечет за собой нарушение положений ст. 10 Конституции Российской Федерации, так как в таком случае суд фактически подменит собой уполномоченный жилищный орган, в исключительную компетенцию которого входит разрешение вопроса о признании граждан малоимущими и нуждающимися в жилом помещении.
Соответственно, в настоящий момент отсутствуют и основания для возложения на <адрес> обязанности принять истца на учет малоимущих и нуждающихся в жилых помещениях.
При этом истец не лишен возможности повторно обратиться в <адрес> с заявлением о постановке его на указанный учет.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
иск ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО9, <адрес> о признании членами отдельных семей, признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, возложении обязанности принять на учет с целью представления жилого помещения по договору социального найма удовлетворить частично.
Признать ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО9 членами разных семей.
В удовлетворении остальных требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья И.В. Кайгородова