Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4050/2017 ~ М-3476/2017 от 05.07.2017

Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено

31.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.10.2017

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

истца ФИО1, его представителя ФИО10,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО9, <адрес> о признании членами отдельных семей, признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, возложении обязанности принять на учет с целью представления жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований просит:

- признать истца и ответчиков ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО9, ФИО7 отдельной семьей,

- признать истца нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

- обязать <адрес> поставить истца на учет с целью предоставления жилого помещения по договору социального найма.

В обоснование иска ФИО1 указал, что проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена в пользование на основании ордера. Квартира состоит из 3 жилых комнат, площадью 11,3 кв.м, 13,8 кв.м, 15,6 кв.м, имеет общую площадь 56,2 кв.м. В указанной квартире кроме истца зарегистрированы и проживают: ФИО1, отец, ФИО5, мать, ФИО2, брат, ФИО3, племянник (сын брата). По месту пребывания в квартире зарегистрированы: ФИО6, бывшая супруга, ФИО7, дочь истца и бывшей супруги, ФИО9, дочь бывшей супруги. Фактически сложился следующий порядок пользования квартирой: ФИО4 и ФИО5 занимают комнату площадью 15,6 кв.м, ФИО12 и его сын ФИО3 комнату площадью 11,3 кв.м, с ними вместе проживает ФИО13 ФИО6, ее дочь от первого брака ФИО9, а также совместная дочь истца и ФИО6ФИО7 занимают комнату площадью 13,8 кв.м. В связи с этим истец практически лишен возможности проживать в указанном жилом помещении. Определить порядок пользования жилым помещением с закреплением за истцом отдельной жилой комнаты невозможно. Истец вынужден периодически проходить лечение в больнице и находиться в стационаре. Истец имеет отдельный доход в виде пенсии по инвалидности. Истец страдает тяжелой формой хронического заболевания, включенного в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******, заболевание установлено в 2005 году. Наличие тяжелого заболевания дает истцу право на дополнительную жилую площадь. Истец фактически не является членом семьи своих родителей, брата, племянника, а также проживающей в указанной квартире ФИО13 Бывшая супруга истца ФИО6, ее дочь от первого брака ФИО9, а также совместная дочь истца ФИО7 также не являются членами одной семьи. У истца и ответчиков отдельные бюджеты, каждый имеет отдельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство, раздельно оплачивают коммунальные услуги. Брат и бывшая супруга истца опасаются за здоровье своих детей, поэтому продукты покупают и питаются отдельно. Иного жилого помещения для проживания у истца нет. Истца и ответчиков необходимо признать разными семьями в целях постановки истца на учет для предоставления ему жилого помещения по договору социального найма.

В заявлении об уточнении и дополнении исковых требований ФИО1 также указал, что в квартире, где он зарегистрирован, сложился определенный порядок пользования жилым помещением, истец имеет отдельную посуду, пищу, доход, отношения у истца с другими проживающими в квартире лицами, напряженные. Фактически в этом жилом помещении истец не проживает.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО10 исковые требования поддержали. Дополнительно пояснили, что в квартире по адресу: <адрес> истец фактически не проживает постоянно уже около 1,5 лет. Живет вместе с ФИО15 Отношения с родственниками у истца напряженные, это вызвано заболеванием истца.

Ответчики в судебное не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО14 просили рассматривать дело в их отсутствие, а также обратились к суду с заявлениями о признании ими исковых требований.

ФИО4, ФИО5 в письменном заявлении указали, что встречаются с сыном (ФИО1) очень редко, так как больше времени он находится в больнице. Деньгами не поддерживают, он живет на пенсию по инвалидности. Он болеет открытой формой туберкулеза, в доме живут несовершеннолетние дети, ответчики боятся за их здоровье, а также за свое.

ФИО14 в письменном заявлении указала, что в настоящее время проживает с двумя несовершеннолетними детьми по адресу: <адрес> совместно с бывшими родственниками. Взаимоотношений с бывшим мужем нет, развод она оформила во время нахождения его в ЛИУ № ****** <адрес>. Алименты он не платит, так как не работает. Он перестал быть членом ее семьи.

С учетом мнения истца и его представителя и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетеля ФИО15, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> качестве члена семьи (сына) нанимателя.

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: ФИО4, наниматель, ФИО5, жена нанимателя, ФИО2, сын нанимателя, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук нанимателя.

Кроме того, в этой квартире по месту пребывания зарегистрированы: дочь истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в качестве внучки нанимателя), а также бывшая супруга истца ФИО14 и ее дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Квартира по адресу: по адресу: <адрес> была предоставлена в пользование ФИО4 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно п. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По утверждению истца, он в настоящее время не является членом семьи ответчиков ФИО17, а также ФИО9, так как ведет отдельное от них хозяйство, не имеет с ними общего бюджета и фактически в квартире по адресу: <адрес> не проживает. Данное обстоятельство ответчиками не оспорено.

Наличие у истца ****** заболевания – ****** подтверждается ******

При этом в справке ****** от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что истец имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку является ******, а также право на дополнительную жилую площадь, так как является ******.

Согласно справке указанного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 болеет ******, находится на длительном стационарном лечении, с ДД.ММ.ГГГГ лечится непрерывно.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО15, которая пояснила, что проживает вместе с истцом, последние 1,5 года. Истец зарегистрирован по <адрес>, но там фактически не живет. Бoльшую часть времени истец находится в стационаре. У него не очень хорошие отношения с родственниками. Отношения испортились из-за заболевания истца, у него открытая форма туберкулеза. Отношения истца с его родственниками нельзя охарактеризовать как семейные.

Суд полагает, что перечисленные доказательства подтверждают, что истец, фактически не проживая по месту его регистрации по адресу: <адрес>, перестал быть членом семьи нанимателя этого жилого помещения и других проживающих в этом жилом помещении лиц. Кроме того, из пояснений истца, показаний свидетеля следует, что между истцом и проживающими в квартире по адресу: <адрес> лицами семейных отношений не имеется.

В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить требования истца, признав его и ответчиков ФИО17, ФИО9 членами разных семей.

Что касается требований истца о признании его нуждающимся в жилом помещении, возложении на <адрес> обязанности поставить истца на учет для предоставления ему жилого помещения по договору социального найма, то оснований для их удовлетворения не имеется.

Из материалов дела следует, что распоряжением и.о. главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** истцу было отказано в принятии на учет в качестве малоимущего и нуждающегося в жилом помещении.

Согласно выписке из протокола заседания районной комиссии <адрес> по ведению учета малоимущих граждан в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № ******, комиссия приняла решение об отказе в принятии истца на учет в качестве малоимущего и нуждающегося в жилом помещении, так как истцом не были представлены свидетельство о браке родителей, сведения о доходах отца ФИО4 за период с января 2014 года по февраль 2016 года, сведения о доходах брата заявителя ФИО2 за 2014-2016 года, кроме того, брат заявителя ФИО2 является собственником транспортного средства, по которому не представлен отчет о рыночной стоимости.

При этом районная комиссия исходила из того, что ФИО1 проживает с семьей (мать, отец, брат, племянник) в квартире по адресу: <адрес>, решение суда о признании ФИО1 членом отдельной семьи не представлено.

Таким образом, поскольку на момент принятия вышеуказанного решения факт отсутствия семейных отношений у истца и граждан, проживающих в квартире по адресу: <адрес>, в судебном порядке установлен не был, районная комиссия при принятии данного решения это обстоятельство не учитывала.

В связи с этим принятие судом решения о признании истца малоимущим и нуждающимся в жилом помещении повлечет за собой нарушение положений ст. 10 Конституции Российской Федерации, так как в таком случае суд фактически подменит собой уполномоченный жилищный орган, в исключительную компетенцию которого входит разрешение вопроса о признании граждан малоимущими и нуждающимися в жилом помещении.

Соответственно, в настоящий момент отсутствуют и основания для возложения на <адрес> обязанности принять истца на учет малоимущих и нуждающихся в жилых помещениях.

При этом истец не лишен возможности повторно обратиться в <адрес> с заявлением о постановке его на указанный учет.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО9, <адрес> о признании членами отдельных семей, признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, возложении обязанности принять на учет с целью представления жилого помещения по договору социального найма удовлетворить частично.

Признать ФИО1 и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО9 членами разных семей.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья И.В. Кайгородова

2-4050/2017 ~ М-3476/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Слесаренко Николай Сергеевич
Ответчики
Администрация Октябрьского района г. Екатеринбурга
Слесаренко Александр Сергеевич
Слесаренко Фания Миниславовна
Слесаренко Сергей Николаевич
Слесаренко Ксения Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Кайгородова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
05.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2017Передача материалов судье
07.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Судебное заседание
26.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее