Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2019 ~ М-1156/2019 от 29.03.2019

Дело №2-1391/19

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года                                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к Антонову Сергею Алексеевичу, Антонову Артему Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Антонову А.С., Антонову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование следующее.

Между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и <данные изъяты> 30.09.2014 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен потребительский кредит в сумме 81 000 руб. на срок 60 мес., под 22,50% годовых, о которому она обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2.1 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудном) счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ ее потенциальными наследниками являются Антонов С.А. и Антонов А.С.

Обязательства по погашению задолженности по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, допущено возникновение просроченной задолженности.

По состоянию на 27.02.2019 задолженность по кредитному договору № № от 30.09.2014 составляет 95 447,98 руб., в том числе: просроченные проценты – 34 457,33 руб., просроченный основной долг – 60 990,65 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст.309, 810, 819, 1175 ГК РФ, Постановление Пленума Верхового Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк просит взыскать в солидарном порядке с Антонова А.С., Антонова С.А. задолженность по кредитному договору № № от 30.09.2014 в размере 95 447,98 руб., в том числе: просроченные проценты – 34 457,33 руб., просроченный основной долг – 60 990,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 063,44 руб., расторгнуть кредитный договор № № от 30.09.2014.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Ответчики Антоновы А.С., С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их представители Шихов Ю.В., Ластукина Л.А. в судебном заседании иск не признали, указав, что Антонов А.С., Антонов С.А. не принимали наследство после смерти Антоновой Л.М. ввиду его отсутствия, в иске просили отказать.

Суд, с учетом мнения представителей ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и <данные изъяты> 30.09.2014 заключен кредитный договор №№, в соответствии с п.1 которого заемщику был выдан потребительский кредит в размере 81 000 руб. на срок 60 мес. под 22,50% годовых.

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2.1 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудном) счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом также установлено, что заемщик <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом, наследственное дело к имуществу <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Заемщик на дату заключения кредитного договора была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>

Ответчики Антонов С.А. – муж заемщика, Антонов А.С. – сын заемщика, зарегистрированы и проживают по адресу: г<адрес>

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 18.06.1993 следует, что жилой дом по указанному адресу принадлежит на праве собственности Антонову С.А.

Истцом заявлена к взысканию с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от 30.09.2014 по состоянию на 27.02.2019 в сумме 95 447,98 руб.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По сведениям, предоставленным суду Управлением росреестра недвижимости по Ульяновской области, УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, АО «Корпорация – БТИ», в собственности у <данные изъяты> имущества на дату ее смерти не имелось.

Доказательств наличия у <данные изъяты>., как у наследодателя, наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, и принятия данного наследственного имущества ответчиками, как наследниками, истцом суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с Антоновых С.А., А.С., ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк к Антонову Сергею Алексеевичу, Антонову Артему Сергеевичу о расторжении кредитного договора №№ от 30.09.2014, взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере 95 447,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 063,44 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                А.В. Высоцкая