Решение по делу № 2-335/2014 (2-8013/2013;) ~ М-7924/2013 от 29.11.2013

2-8013/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2014г. г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом- судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанка» к ООО «Каскад», Кадыраджиеву М.К., Бийбулатову Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ООО «Каскад» о взыскании суммы долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., из которых: сумма по просроченному долгу <данные изъяты> руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп;

Кадыраджиеву ФИО8 о взыскании по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно сумму долга по кредитному ^договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года-<данные изъяты> коп.;

и об обращении взыскания по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи с публичных торгов на имущество Бийбулатова ФИО9 состоящего из: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с начальной продажной стоимостью залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., с условным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с начальной продажной стоимостью <данные изъяты> рублей; жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с условным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с начальной продажной стоимостью <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору от № № ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО «Газпромбанк» и ООО «Каскад», наличие договора поручительства №№, в соответствии с которым Кадыраджиев М.К. несет солидарную с заемщиком ответственность по обязательствам кредитного договора, а также на положения ст.ст. 27, 307, 309, 329, 363, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца Мусаев С.С. подержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики по делу Кадыраджиев М.К., Бийбулатов Д.Б. и их представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили, возражений по иску не представили, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» Открытое акционерное общество и Обществом с ограниченной ответственностью «Каскад» был заключен кредитный договор № №

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>(<данные изъяты> рублей на финансирование текущей хозяйственной деятельности предприятия, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.9.1. договора).

Ответчик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 2.1. договора).

ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» Открытое акционерное общество и Кадыраджиевым ФИО8 был заключен договор поручительства № №

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора Кадыраджиев М.К. обязался нести перед «Газпромбанк» ОАО обязательства, возникшие из договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том же объеме, что и должник - ООО «Каскад», солидарно.

Заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным в материалы дела банковским ордером и выпиской по счету заемщика.

Истец, пояснил, что срок исполнения обязательств по договору истек, кредит не был возвращен, проценты за пользование кредитом уплачиваются не в полном объеме.

В соответствии с п. 6.8.1. договора ответчик обязался уплачивать проценты по фактической задолженности по основному долгу за каждый день в размере <данные изъяты>% годовых.

Пунктом 6.8.2 установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится в сроки и с учетом процентных периодов: первый процентный период - с даты предоставления кредита по последний календарный день первого месяца пользования кредитом. Дата уплаты процентов - последний рабочий день первого месяца пользования кредитом. Второй процентный период - с первого по 25 число второго месяца пользования кредитом. Дата уплаты процентов - 25 числа второго месяца пользования кредитом. Последующие процентные лериоды - период с 26 числа месяца, предшествующего текущему, по 25 число текущего месяца. Дата уплаты процентов -iежемесячно, 25 числа каждого календарного месяца. Последний процентный период - с 25 числа месяца, предшествующего последнему месяцу пользования кредитом по дату окончательного ¹ погашения кредита. Дата уплаты процентов - дата окончательного погашения кредита.

Размер санкций и порядок их уплаты по просроченной задолженности регулируются

разделом 6.10. договора. В соответствии с п. 6.10.2. договора, начина с даты, следующей за датой

возникновения просроченной задолженности по основному долгу и до даты окончательного

погашения кредита, независимо от уплаты процентов, банк вправе потребовать уплаты неустойки в

размере 0,2 %, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам по кредиту за

^каждый день просрочки. Пунктом 6.10.4. договора установлено, что начиная с даты, следующей за

датой возникновения просроченной задолженности по комиссиям и до даты ее окончательно7го

погашения банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,2 %, начисляемой на сумму

просроченной задолженности по комиссиям за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору, подлежащему заключению в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.

Одновременно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ЗЗО ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку); по требованиям об уплате ^неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из статей 361, 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из представленного истцом расчета следует, что у заемщика - ООО «Каскад» по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: сумма по просроченному долгу <данные изъяты> руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. Обоснованность и правильность расчета проверена судом и ответчиками не оспорена.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес

заемщика и поручителя были направлены требования о погашении кредита и уплате процентов и неустоек.

Требования истца заемщиком и поручителем не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено.

Поскольку ответчик не выполнил в полном объеме обязательства по возврату суммы кредита, то суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности требования истца о взыскании солидарно с ООО «Кскад» и Кадыраджиева М.К. суммы долга и неустойки.

Стороны по кредитному договору ОАО « «Газпромбанк» и ООО «Каскад» предусмотрели
обеспечение обязательств заемщика ООО «Каскад» в виде залога имущества Бийбулатова
ФИО9. В соответствии с договором залога имущества № от
ДД.ММ.ГГГГ года, банку было передано в залог следующее имущество: земельный участка,
площадью <данные изъяты> 8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
<адрес>, с начальной продажной стоимостью залоговой
^ стоимостью <данные изъяты> рублей; нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., с условным номером

№, расположенное по адресу: <адрес>, с начальной продажной стоимостью <данные изъяты> рублей; жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с условным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с начальной продажной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ: «требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда».

Суд находит правомерным обращение взыскания на имущество по заявленному ОАО «Газпромбанк» иску в связи состоявшимся между сторонами соглашением и имеющимися в деле основаниями для обращения взыскания на имущество Бийбулатова ФИО9.

Доводы представителя ответчика Бийбулатова Д.Б. о невозможности обращения взыскания на имущество в связи с наличием договора о простом товариществе с физическими лицами не основаны на законе.

В соответствии с п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии с п. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора
й, о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента

передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Нарушений процедуры оформления залога стороны не допустили.

Участие в простом товариществе никак не влияет на режим права собственности.

В соответствии с п.2 ст.244 ГК существуют всего два вида общей собственности: долевая и совместная.

В реестре прав на недвижимое имущество зарегистрированы лишь права Кадыраджиева Д.Б. на имущество и сведения о залоге этого имущества. Сведений о регистрации прав других лиц на это имущество ответчиком не представлено.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчиков в порядке ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 348, 349, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 55-60, 102, 194-199,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

*

. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каскад» в пользу «Газпромбанк»

~ Открытое акционерное общество, солидарно, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на -ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., из которых: сумма по просроченному долгу <данные изъяты>., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита <данные изъяты>., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кадыраджиева ФИО8 в пользу «Газпромбанк» Открытое
акционерное общество по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ,
солидарно, сумму долга по кредитному договору № №К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию
ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., из которых: сумма по просроченному долгу <данные изъяты>
руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп.,
пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенно?о в срок кредита
<данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп.
ж. Обратить взыскание в пользу «Газпромбанк» Открытое акционерное общество, по договору

залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи с публичных торгов на имущество Бийбулатова ФИО9, состоящего из: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с начальной продажной стоимостью залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; нежилого помещения, площадью <данные изъяты> кв.м., с условным номером № расположенного по адресу: <адрес>, с начальной продажной стоимостью <данные изъяты> рублей; жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с условным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с начальной продажной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Каскад», и Кадыраджиева ФИО8 в пользу «Газпромбанк» Открытое акционерное общество расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

j, Взыскать с Кадыраджиева ФИО8 в пользу «Газпромбанк» Открытое

акционерное общество расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок с момента его вынесения.

Судья Магомедова Д.М.