Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-204/2017 от 21.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Адрес          Дата

Судья Адрес Солодкий Р.С. изучив поступившие в суд Дата материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.27 КоАП РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Дата ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Адрес ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, указывая, что Дата не установленный водитель на автомобиле ... Номер совершил ДПТ, после чего скрылся с места ДТП в нарушении ПДД.

Материал поступил для рассмотрения в Михайловский районный суд Адрес.

Однако данное дело об административном правонарушении не может быть принято судьей Михайловского районного суда.

В соответствии с подп. «г» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закреплённых в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в Дата.

Согласно статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, рассмотрение дела в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ об административных правонарушениях не относится к компетенции судьи Михайловского районного суда Адрес, к которому поступили на рассмотрение, а подсудно мировому судье соответствующего судебного участка Адрес.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке дела к рассмотрению судьёй будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с Адрес от Дата Номер-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Адрес», территория по месту жительства ФИО1- Адрес отнесена к судебному участку № Адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Определил:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Адрес.

Судья                   Р.С. Солодкий

5-204/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Барышников Александр Юрьевич
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Солодкий Р.С.
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
21.06.2017Передача дела судье
21.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
28.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее