Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2585/2013 ~ М-2418/2013 от 26.09.2013

                                                                                                         Дело № 2-2585/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.М.,

рассмотрев 25 октября 2013 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тропкиной фио4 к Администрации Советского района г. Волгограда, ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского филиала ОАО «Сбербанк России» № 8621 об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тропкина М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Советского района г. Волгограда, ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского филиала ОАО «Сбербанк России» № 8621 об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования.

Указанное дело было назначено к рассмотрению на 12 часов 00 минут 21 октября 2013 года.

В указанный день стороны в судебное заседание не явились, заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не представили.

В очередной раз судебное заседание было назначено на 09 часов 00 минут 25 октября 2013 года, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и дате рассмотрения дела, вновь в судебное заседание не явились, никаких документов, подтверждающих уважительность их неявки в судебное заседание, суду не предоставили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие и будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу, что исковое заявление Тропкиной М.Н. должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Тропкиной фио4 к Администрации Советского района г. Волгограда, ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского филиала ОАО «Сбербанк России» № 8621 об установлении юридических фактов и признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                                                                                  И. С. Шамарина