Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2015 (5-97/2014;) от 23.12.2014

Дело № 5-1/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 января 2015 года г.Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Елисеева Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении

Акимовой А.А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., работающей ...,

установил:

Акимова А.А. не являясь индивидуальным предпринимателем или представителем юридического лица, хх.хх.хх г. в ... час., находясь по адресу: ..., осуществила незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости объемом ... л. по цене ... рублей в пластиковой бутылке емкостью ... литра, свободная реализация которой запрещена законодательством.

В судебном заседании Акимова А.А. не присутствовала, уведомлена о дне и времени рассмотрения дела по указанному ею адресу.

Судом, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ согласно, которым дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, определено рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 и ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

Согласно абз.2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон) розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Административным органом представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении, в котором описано событие инкриминируемого деяния. Протокол составлен уполномоченным сотрудником полиции в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- письменные объяснения Акимовой А.А и ФИО3, согласно которым Акимова А.А хх.хх.хх г. по месту жительства осуществил продажу, а ФИО3 покупку спиртосодержащей жидкости;

- справкой МИФНС России №10, согласно которой Акимова А.А в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована;

- актом изъятия вещей и документов, согласно которому изъята емкость объемом ... литра с жидкостью в количестве ... гр. с запахом спирта;

- справкой об исследовании № от №, согласно которой жидкость с запахом спирта, является спиртосодержащей жидкостью, а именно спирто-водной смесью на основе спирта этилового.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они допустимые, относимые, добыты уполномоченным лицом с соблюдением норм кодекса об административных правонарушениях, и не доверять им, оснований у суда нет.

В совокупности представленных доказательств достаточно для подтверждения наличия состава правонарушения и вины Акимовой А.А

Таким образом, в действиях Акимовой А.А содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства ..., признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, суд

постановил:

Акимову А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей без конфискации.

Изъятую спиртосодержащую жидкость объемом ... гр. уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Суоярвский районный суд Республики Карелия

Судья                                  Т.П. Елисеева

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу в Управление федерального казначейства МФ РФ ... (ОМВД России ...) на расчетный счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО № БИК №, код №, назначение платежа: штраф по постановлению Суоярвского районного суда от 12 января 2015 года.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа (ст. 20.25 КоАП РФ).