Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2019 от 01.08.2019

<данные изъяты>

Дело № 1-186/2019 /

40RS0017-01-2019-001234-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малоярославец «11» сентября 2019 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Цыкаловой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

подсудимого Булатова А.Н.,

защитника - адвоката Мещерского С.М., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Булатова ФИО10 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом Калужской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 167 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, частично сложено с наказанием, назначенным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового суда судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствии с ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»; по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначено наказание по каждому эпизоду в виде 7 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно наказание назначено в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булатов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Булатов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому №, расположенному по <адрес> в <адрес>, принадлежащему Потерпевший №1, перелез через забор, таким образом проник на территорию указанного домовладения, где, убедившись, что его действия являются тайными и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, путем разбития оконного стекла террасы незаконно проник в жилище, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: алюминиевую трехсекционную лестницу стоимостью 10 000 рублей, велосипед марки «Стелс» стоимостью 4 000 рублей, электрический триммер стоимостью 3 000 рублей, бензиновый триммер марки «Чемпион» Т 523 стоимостью 4 000 рублей, точильный станок марки «Prorab» BG-175 стоимостью 5 000 рублей, «DVD - плеер» марки «Самсунг» стоимостью 5 000 рублей, хлебопечку марки «Борк» стоимостью 6 000 рублей, СВЧ-печь марки «Горизонт» стоимостью 1 000 рублей, два электрошокера стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1 000 рублей, 2 сумки-термоса стоимостью 2 000 рублей каждая, на общую сумму 4 000 рублей, бензиновую пилу марки «Чемпион» стоимостью 4 500 рублей, обогреватель стоимостью 1 200 рублей, три решетки гриль стоимостью 250 рублей каждая, на общую сумму 750 рублей, а всего имущества на общую сумму 49 450 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Булатов А.Н. суду показал, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он с ним согласен в полном объеме, полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с квалификацией его действий.

Защитник - адвокат Мещерский С.М. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что Булатова А.Н. о характере и последствиях рассмотрения дела в особом порядке он проконсультировал.

Государственный обвинитель Албаков А.Д. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлением в суд от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в совершении которого обвиняется Булатов А.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, действия подсудимого Булатова А.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Булатов А.Н. судим, совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких, в целом как личность характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая поведение подсудимого в период совершения им преступления, его поведение в судебном заседании, а также характеризующие его данные, суд считает Булатова А.Н. в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельств, смягчающие и отягчающие наказание, то, что дело рассматривается в особом порядке, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Булатова А.Н. суд признает явку с повинной (л.д. 130-131), частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Булатова А.Н., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, относится к опасному, так как Булатов А.Н. совершил тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в установленном законом порядке судимость не снята и не погашена.

Суд не находит оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Булатовым А.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления обстоятельств его совершения, а также личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Булатову А.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ УК РФ, полагая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстановит социальную справедливость, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд считает возможным при назначении наказания Булатову А.Н. не назначать ему дополнительные наказания в штрафа, учитывая имущественное положение подсудимого, и ограничения свободы, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление Булатова А.Н. невозможно без реального отбывания наказания, как не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения наказания в виде принудительных работ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Булатов А.Н. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеет место быть опасный рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому Булатову А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, так как наказание ему назначается в виде реального лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Булатова А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшей Потерпевший №1, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, а также с учетом признания исковых требований гражданским ответчиком Булатовым А.Н. и частичного возмещения им ущерба в размере 10 000 рублей, удовлетворяет его в размере 31 950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Булатова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Булатову А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Булатова А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, заключить его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Булатова А.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

-СВЧ-печь марки «Горизонт», хлебопечку марки «Борк», сумку синего цвета - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1;

-след пальца руки, след материи - хранить при уголовном деле;

-окурок - уничтожить.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Булатову ФИО12 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с Булатова ФИО13 в пользу Потерпевший №1 31 950 (тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий - подпись -

<данные изъяты>

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области А.В. Севастьянова