Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2094/2016 ~ М-519/2016 от 29.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Дробжеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО “<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, в обоснование требований ссылаясь на то, что банк в соответствии с кредитным договором (заявление на получение кредита на приобретение ТС-оферта № от ДД.ММ.ГГГГ., Правила предоставления ЗАО «<данные изъяты>» кредитов физическим лицам на приобретение ТС) предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> годовых на покупку автомобиля <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер №, цвет красный. Заявление на кредит также является заявлением-офертой, приобретаемого ТС предмет залога- <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер №, цвет красный. Выдача кредит подтверждается выпиской по счету.

Истец обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графику платежей. За просрочку обязательств по кредиту заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с реорганизацией, проведенной ДД.ММ.ГГГГ., наименование банка переименовано в АО «<данные изъяты>»

Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором.

На основании изложенного, просил: 1) взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.-задолженность по кредиту, задолженность по процентам-<данные изъяты>., пени за просрочку оплаты кредита-<данные изъяты> коп., пени за просрочку оплаты процентов -<данные изъяты>.); 2) обратить взыскание на заложенное имущество- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер №, цвет красный, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.; 4) взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 судебном заседании исковые требования истца полностью признали, истец пояснил, что в счет погашения кредита им произведена оплата в сумме <данные изъяты> руб. Истцу разъяснены последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав пояснения стороны ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. на получение кредита в ЗАО «<данные изъяты>» на приобретение ТС, Правил предоставления ЗАО «<данные изъяты>» кредитов физическим лицам на приобретение ТС, банк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты> годовых на покупку автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер №, цвет красный. Заявление на кредит также является заявлением-офертой, приобретаемого ТС предмет залога- <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер №, цвет красный. Выдача кредит подтверждается выпиской по счету. В случае несвоевременной уплаты обязательств по кредиту заемщик оплачивает неустойку (пени) в размере <данные изъяты> в день от суммы задолженности.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Транспортное средство-автомобиль «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер №, цвет красный, принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается материалами дела.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Заемщик свои обязательства по своевременному погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им нарушил, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, ответчиком расчет задолженности не оспорен. В подтверждение частичной оплаты задолженности по кредиту истцом представлены приходно-кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате <данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате <данные изъяты>., ; № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., копии которых приобщены к делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению, при этом задолженность подлежит взысканию в сумме <данные изъяты>., начальную продажную стоимость залогового имущества надлежит определить в размере стоимости <данные изъяты>. в соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ. Оценка автомобиля ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияАО “<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО “<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере

<данные изъяты>-задолженность по кредиту, задолженность по процентам<данные изъяты> пени за просрочку оплаты кредита-<данные изъяты>, пени за просрочку оплаты процентов -<данные изъяты>.) и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный номер №, цвет красный, определив способ реализации данного транспортного средства путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских