Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2013 от 11.09.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ставрополь 01 октября 2013 года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ткачука В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Гончарова В.В.,

подсудимого Понамарева В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Давыдова А.С.,

представившего удостоверение №… и ордер №… от … года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Понамарева В.В.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Понамарев В.В. совершил своими умышленными действиями незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, имеющего в своём составе синтетический каккабиноид JWH-018, массой 1,170 грамма, в крупном размере.

Преступление совершено Понамаревым В.В. при следующих обстоятельствах.

Понамарев В.В. в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте, преследуя цель незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, незаконно, неустановленным следствием способом, приобрёл наркотическое средство, содержащее в своём составе JWH-018, которое незаконно хранил в бумажном свёртке при себе до … года.

Понамарев В.В. незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство до … года, когда в период времени с … часа … минут до … часа … минут в ходе личного досмотра Понамарева В.В., проводимого возле дома … по ул…. г…., сотрудниками полиции в наружном левом кармане надетых на Понамарева В.В. шорт, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения желто-зелённого цвета, которое согласно справки об исследовании №… от … года ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и заключению эксперта №… от … года ЭКЦ ГУ МВД России по СК является наркотическим средством, содержащем в своём составе синтетический каннабиоид JWH-018, массой 1,170 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от … года №… «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Понамарев В.В. в судебном заседании, заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении в отношении него приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства по настоящему уголовному делу.

С ходатайством подсудимого Понамарева В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства по данному уголовному делу согласились в судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Давыдов А.С. и государственный обвинитель – помощник прокурора Октябрьского района г.Ставрополя Гончаров В.В.

Суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Понамарева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства, так как санкции указанной статьи не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что Понамаревым В.В. было заявлено данное ходатайство после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, с согласия государственного обвинителя.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Понамарев В.В. является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что умышленные действия Понамарева В.В. подлежат юридической квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Понамареву В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в силу ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжкого, его личность, которая по месту жительства и работы характеризуется …, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Понамарева В.В. – явку с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Понамарева В.В. – состояние здоровья виновного – …

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Понамарева В.В., предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства настоящего уголовного дела в совокупности - характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, признание подсудимым вины в совершённом преступлении и искреннее раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, состояние здоровья виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при этом учитывая, что виновный впервые привлекается уголовной ответственности, суд приходит к выводу о назначении Понамареву В.В. основного наказания в виде лишения свободы, условно с установлением испытательного срока, и возложении дополнительных обязанностей в период испытательного срока, при осуществлении за ним контроля специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку указанное основное наказание, назначенное Понамареву В.В. в целях социальной справедливости и исправления осужденного достигнет его целей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Понамарева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное Понамареву В.В. наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Понамарева В.В. стать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу и его исполнения, кроме того, в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, а также один раз в месяц в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, являться в этот орган для регистрации.

Избранную меру пресечения Понамареву В.В. в виде домашнего ареста, отменить.

Срок отбывания наказания Понамарева В.В. исчислять с 01.10.2013 года. Зачесть Понамареву В.В. в отбытый срок наказания время его содержания под стражей и домашним арестом с момента задержания и до вынесения приговора по делу с 26.08.2013 года по 01.10.2013 года.

Вещественное доказательство: … по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление прокурора, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья В.Н. Ткачук