Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-238/2020 от 02.03.2020

Дело № 12-238/23-2020

46RS0030-01-2020-001973-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2020 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев жалобу Горяинова Николая Васильевича на постановление инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № Горяинов Н.В. признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Горяинов Н.В. подал в суд ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает необходимым вернуть ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю без рассмотрения, исходя из следующего.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении предусмотрен ст. 30.2 КоАП РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Частью 3 ст. 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, совершает действия, предусмотренные этой статьей, в том числе разрешает ходатайства.

Из вышеуказанного усматривается, что лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, по результатам рассмотрения заявленного ими ходатайства о восстановлении пропущенного срока, пропущенный срок может быть восстановлен. Однако, одновременно с подачей соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, должно быть совершено необходимое процессуальное действие - подана жалоба.

Подача заявления о восстановлении срока отдельно, без подачи жалобы на решение суда, процессуальным законодательством не предусмотрена.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Горяиновым Н.В. ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № подано без жалобы на вышеуказанное постановление, такое заявление подлежит возврату заявителю, что не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с соответствующим заявлением, после устранения всех недостатков.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

/░░░░░░░/

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>