Дело № 2-1103(1)/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2013 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Крапивина А.А.,
при секретаре Волковой О.М.,
с участием представителя истца Меремьяниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вольсктеплоэнерго» к Евтеевой Т. П., Прохоровой М. В., Кабанову С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Вольсктеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Евтеевой Т. П., Прохоровой М. В., Кабанову С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, указывая следующее.
Истцом были оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Начисление сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение, осуществлялось в соответствии с Постановлением Вольского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета за ответчиком числится задолженность, которая в период с сентября 2008 года по февраль 2013 года составила 106041 рублей 70 ко<адрес> того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ были начислены пени с учетом ставки рефинансирования 8,25 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18116 рублей 49 коп.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 106041 рубля 70 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18116 рублей 49 коп., а так же понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3683 рублей 16 коп.
В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 106041 рубля 70 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7112 рублей 31 коп. и дал пояснения, аналогичные по содержанию исковому заявлению.
Ответчики, надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЖилСервис» ответчики Евтеева Т.П., Прохорова М.В., Кабанов С.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения представлены отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>.
Согласно сведениям, предоставленным из администрации Вольского муниципального района <адрес> принадлежит на праве собственности Евтеевой Т.П. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения договора найма жилого помещения, у собственника с момента возникновения права собственности.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ)
Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает так же плату за коммунальные услуги.
При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В подтверждение суммы долга истцом представлены расчет и выписки из лицевого счета, согласно которым ответчиками не в полном объеме оплачивались услуги по отоплению в период с сентября 2008 года по февраль 2013 года, в результате чего образовалась задолженность 106041 рублей 70 коп. Расчет задолженности судом проверен, составлен правильно и будет принят во внимание при вынесении решения.
Доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества и погашения задолженности за поставленные коммунальные услуги суду в судебном заседании предоставлено не было.
Часть 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
По расчету истца сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены в размере 7112 рублей 31 коп., данный расчет проверен судом и будет принят во внимание при вынесении решения суда. Оснований для уменьшения размера процентов (неустойки) в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд не находит.
Оценивая собранные по делу доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения дела и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем суд считает необходимым взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3463 рублей 08 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил :
взыскать солидарно с Евтеевой Т. П., Прохоровой М. В., Кабанова С. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вольсктеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 2008 года по февраль 2013 года в размере 106041 (ста шести тысяч сорока одного) рубля 70 коп., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв размере 7112 (семи тысяч ста двенадцати) рублей 31 коп.
Взыскать в равных долях с ответчиков Евтеевой Т. П., Прохоровой М. В., Кабанова С. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вольсктеплоэнерго» расходы по государственной пошлине в размере 3463(трех тысяч четырехсот шестидесяти трех) рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья А.А. Крапивин