Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2020 ~ М-560/2020 от 13.03.2020

Дело 70RS0001-01-2020-000929-35

Производство №2-732/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 августа 2020 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Порохнюк Е.Н.,

при секретаре Назиной Е.В.,

помощник судьи Сафиулина И.А.,

с участием истца Сидоренко Т.В., ее представителя Лавровой А.А., ответчика Быкова С.В., его представителя Чемерзова Д.Н., старшего помощника прокурора Кировского района г.Томска Марарь И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Сидоренко ТВ к Быкову СВ о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

Сидоренко Т.В. обратилась в Кировский районный суд г.Томска с иском к Быкову С.В., в котором просит взыскать с ответчика 1000000 руб. в счет компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование указано, что Быков С.В. 21.03.2019 в период с 11.45 часов до 12.00 часов, управляя технически исправным автомобилем «AUDI А4», государственный регистрационный знак /________/, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в процессе маневра поворота налево выехал на полосу встречного движения, где в 1,6 м от левого по ходу своего движения угла /________/, совершил столкновение с автомобилем «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак /________/, под управлением ФИО7, двигающегося прямо во встречном ему направлении по своей полосе движения по зеленому сигналу светофора. В результате нарушения ответчиком ПДД РФ пассажирке заднего сиденья автомобиля «Daewoo Nexia» Сидоренко Т.В. по неосторожности причинены телесные повреждения в виде /________/, который относится к категории тяжкого вреда здоровью. Вина ответчика установлена вступившим в законную силу приговором Советского районного суда г.Томска по делу №1-391/2019. Физические страдания истца выразились в физической боли в момент причинения телесных повреждений, в также в ходе стационарного и амбулаторного лечения. Нравственные страдания вызваны невозможностью истца в течение продолжительного периода времени продолжать активную общественную и личную жизнь, осуществлять в полном объеме уход за собой, заниматься трудовой деятельностью, часто посещать лечебные учреждения с целью восстановления состояния своего здоровья, не может носить вещи без рукава либо с коротким рукавом. Кроме того, истец стала испытывать психологический дискомфорт при движении на автомобиле в связи с опасением стать участником других ДТП, а также с риском получения более тяжких телесных повреждений.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Быков СВ признает исковые требования Сидоренко ТВ в части компенсации морального вреда в размере 250000 руб.

2.Быков СВ выплачивает Сидоренко ТВ компенсацию морального вреда в размере 250000 руб. 07.08.2020.

3.Сидоренко ТВ отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в части, превышающей исковые требования, признанные ответчиком в настоящем мировом соглашении (т.е. в части, превышающей 250000 руб.).

4.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного дела, каждая из сторон несет самостоятельно.

5.Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Истец Сидоренко Т.В., ее представитель Лаврова А.А., действующая на основании доверенности от 01.08.2019 сроком на 3 года, ответчик Быков С.В., его представитель Чемерзов Д.Н., действующий на основании ордера /________/ от 06.08.2020, в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержали в полном объеме, просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Выяснив мнение участников процесса, выслушав заключение старшего помощника прокурора Кировского района г.Томска Марарь И.В., полагавшей возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении данного ходатайства.

Согласно статье 153.1 ГПК Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований (подп. 1 ч. 1 ст. 153.7 ГПК Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 153.8 ГПК Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора. Таким соглашением, если оно утверждено судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Как видно из иска, между сторонами возник спор по размеру компенсации морального вреда. Однако, используя возможность примирительных процедур, стороны пришли к мировому соглашению.

Что касается пункта 5 мирового соглашения, то данный пункт не носит характера условий договоренностей между сторонами, а отражает правовые основы при заключении мирового соглашения, а потому при утверждении мирового соглашения суд его не включает в перечень условий мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают выше перечисленным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Сидоренко ТВ и Быковым СВ, на следующих условиях:

1.Быков СВ признает исковые требования Сидоренко ТВ в части компенсации морального вреда в размере 250000 руб.

2.Быков СВ выплачивает Сидоренко ТВ компенсацию морального вреда в размере 250000 руб. 07.08.2020.

3.Сидоренко ТВ отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в части, превышающей исковые требования, признанные ответчиком в настоящем мировом соглашении (т.е. в части, превышающей 250000 руб.).

4.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного дела, каждая из сторон несет самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Сидоренко ТВ к Быкову СВ о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий (подпись) Е.Н.Порохнюк

Верно.

Председательствующий Е.Н.Порохнюк

Секретарь Е.В.Назина