Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1973/2019 ~ М-1169/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-1973/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2019 года                             город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

с участием представителя третьего лица администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – Басманова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Топилиной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к Топилиной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании иска указав, что "."..г. между АО «ОТП Банк» и Топилиной Е.Е. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №..., на условиях действующих на момент предоставления карты, в соответствии с которыми ответчику был установлен размер кредита (лимит овердрафта) составляет 70 700 рублей.

При подписании заявления на Кредит ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями Кредитного договора, собственноручно подписав договор.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Топилина Е.Е. погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

"."..г. АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) №..., по которому право требования банка к Топилиной Е.Е. по кредитному договору №... от "."..г. в размере 140 522 рубля 14 копеек было передано истцу.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 140 522 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 010 рублей.

Представитель истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Топилина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Басманов А.А. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «ОТП Банк» и Топилиной Е,Е. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №..., на общих условиях кредитования, действующих на момент предоставления карты ( л.д. 17-20), в соответствии с которыми ответчику был установлен размер кредита (лимит овердрафта) – 70 700 рублей, что подтверждается копией заявления о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк» (л.д.12-15), а также информацией по договору.

При подписании заявления на Кредит ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями Кредитного договора, собственноручно подписав договор.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредитную карту с длительностью льготного периода 55 дней, с внесением минимального платежа – 5% от задолженности, однако Топилина Е.Е. погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на "."..г. (л.д.21-23).

В нарушение условий договора ответчик не исполняет данные ею обязательства по договору: несвоевременно и не в полном объеме производит платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому общий долг Топилиной Е.Е. составляет 140 522 рубля 14 копеек, из которых основной дол – 68 525 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом – 69 884 рубля 95 копеек, комиссии – 2 111 рублей 91 копейка (л.д.9-11).

"."..г. между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., по которому право требования банка к Топилиной Е.Е. по кредитному договору №... от "."..г. было передано истцу, что подтверждается копией договора №... уступки прав (требований) от "."..г., актуальным реестром заемщиков от "."..г. (л.д.24-27, 28-30), о чем ответчик был уведомлен (л.д.31,32).

Из копии досудебной претензии (требование) усматривается, что по состоянию на "."..г. задолженность Топилиной Е.Е. составляет 140 522 рубля 14 копеек (л.д.33).

    Согласно представленного истцом расчета задолженности Топилиной Е.Е. по кредитному договору №... от "."..г. по состоянию на "."..г. составила 140 522 рубля 14 копеек (л.д. 9), при этом за период с "."..г. по "."..г. оплат в счет погашения задолженности не производилось.

Указанный расчет судом проверен, признан математически верным.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору от "."..г. Топилиной Е.Е. до настоящего времени не погашена, указанную сумму задолженности следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «СААБ» уплачена государственная пошлина в сумме 4 010 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г. на сумму 2005 рублей, №... от "."..г. на сумму 2005 рублей (л.д.3,4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ 140 522 ░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 010 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: