Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-76/2021 (12-3017/2020;) от 02.11.2020

    Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

    г. Одинцов                                                                                                                  13 января 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Никифоровой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ проживающей по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора 10 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД по Московской области от 02.10.2020., Никифорова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Никифорова И.В. обжаловала его в Одинцовский городской суд. Она просит отменить постановление по данному делу, т.к. требования ПДД РФ она не нарушала, а в ДТП виновен водитель Комар М.Н.

В судебное заседание Никифирова И.В. не явилась, судом предпринимались попытки ее извещения о месте и времени судебного заседания. Так как ходатайств об отложении рассмотрения уголовного дела от нее не поступало, суд считает возможным рассмотреть ее жалобу в ее отсутствие.

Суд, проверив доводы жалоб и материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении отменить и дело вернуть на новое рассмотрение в 10 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД по Московской области, по следующим основаниям.

    Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и само решение должно быть мотивировано.

В нарушение требований данной нормы закона, в постановление по делу об административном правонарушении принятое решение не мотивировано, доказательства и их оценка не приведены, в связи с чем, суд приходит к выводу, о существенных нарушениях процессуального законодательства, невосполнимых в судебном заседании, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, и отменяет постановление по делу об административном правонарушении от 02.10.2020.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности Никифоровой И.В. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не истек, поэтому суд возвращает дело об административном правонарушении на новое рассмотрение должностному лицу в 10 батальон ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД по Московской области.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении подлежит безусловной отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, поэтому суд не дает оценки другим доводам заявителя, и данные доводы подлежат проверке при новом расмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 02.10.2020 отменить, а дело об административном правонарушении в отношении Никифоровй И.В., предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ возвратить должностному лицу 10 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД по Московской области на новое рассмотрение.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в кассационном порядке в Московский областной суд.

Судья                                          подпись                                                Д.А. Венев