Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4747/2014 ~ М-3686/2014 от 18.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 25 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Охремчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбысервис» к Григорьевой Е.Н., Степному А.Д., Григорьеву В.С., Григорьеву И.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 79 990 руб. 44 коп., сумму пени 3 503 руб. 82коп., госпошлину в сумме 2 704 руб. 83 коп.

Требования мотивирует тем, что ответчик Григорьева Е.Н. является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на регистрационном учете по данному адресу состоят помимо нанимателя, Степной А.Д., Григорьев В.С., Григорьев И.С., в качестве членов семьи нанимателя. ООО «УК-Комфортбытсервис» является управляющей компанией в Ленинском районе г. Красноярска. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в установленный законом срок, в связи с чем за период с июня 2013 года по май 2014 года образовалась задолженность в сумме 79 990 руб. 44 коп., а также начислена сумма пени в размере 3 503 руб. 82 коп.

Истец – представитель ООО «УК-Комфортбысервис» Сиваева У.Ю. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила, при этом явка представителя истца признана судом обязательной.

В судебном заседании ответчик Григорьева Е.Н. с исковыми требованиями не согласилась, возражала против их удовлетворения, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником указанной квартиры, в период ДД.ММ.ГГГГ ею оплачена сумма коммунальных платежей в размере 55 000 рублей.

Ответчики Степной А.Д., Григорьев В.С., Григорьев И.С. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку представитель ООО «УК-Комфортбысервис» Сиваева У.Ю., будучи своевременно и надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явилась, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, то исковое заявление ООО «УК-Комфортбысервис» к Григорьевой Е.Н., Степному А.Д., Григорьеву В.С., Григорьеву И.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. При этом, требований о рассмотрении дела по существу ответчиками не заявлено.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «УК-Комфортбысервис» к Григорьевой Е.Н., Степному А.Д., Григорьеву В.С., Григорьеву И.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                         Е.П. Астахова