Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-567/2012 ~ М-531/2012 от 20.04.2012

Дело № 2-567/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Саранске

17 мая 2012 года

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банка» (открытого акционерного общества) к Семушеву Евгению Яковлевичу, Сафонкиной Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ОАО), (далее АККСБ «КС Банк» (ОАО), обратился в суд с иском к Семушеву Е.Я., Сафонкиной Л.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает на то, что 15 июня 2007 года между Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» (ОАО) и ответчиком Семушеву Е.Я. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 150 000 рублей под 15% годовых с условием уплаты ежемесячного комиссионного вознаграждения за обслуживание кредитного договора в размере 0,035% за каждый календарный день пользования кредитом. Согласно условиям договора, срок возврата кредита - 14 июня 2012 года. Кредит обеспечивается поручительством Сафонкиной Л.В.

При нарушении срока возврата кредита заемщик обязался уплатить повышенное вознаграждение в размере 30% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического возврата.

Погашение основной суммы кредита, комиссионного вознаграждения и процентов за пользование кредитом должно производиться согласно установленного банком графика, выданного заемщику при заключении кредитного договора.

Оплата процентов по кредиту должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением основной суммы кредита и уплатой комиссионного вознаграждения, начиная с первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен кредитный договор и до дня возврата кредита банку. При нарушении данного обязательства заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 1% от суммы неоплаченных процентов за каждый день просрочки. Ответчик обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора неоднократно не исполняет.

На основании пункта 3.7 кредитного договора, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по пунктам 3.1, 3.2 договора, банк потребовал от заемщика полного исполнения обязанности по погашению долга, о чем уведомил заказным письмом от 11.04.2012г.

Просит взыскать с Семушева Е.Я., Сафонкиной Л.В. в солидарном порядке задолженность в размере 123 500 руб. 66 коп., в том числе:

106 403 руб. 23 коп.– сумма невозвращенного кредита,

8622 руб. 84 коп. – сумма неоплаченных ежемесячных процентов,

3899 руб.63 коп. – задолженность по комиссии,

4574 руб.96 коп. – задолженность по неустойке,

а также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3670руб.01 коп.

В судебное заседание представитель истца АККСБ «КС Банк» (ОАО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, в котором заявил отказ от исковых требований к Семушеву Е.Я., Сафонкиной Л.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 123 500 рублей 66 копеек, расходов по оплате госпошлины 3670 рублей 67 копеек, в связи с погашением задолженности. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики Семушев Е.Я., Сафонкина Л.В. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства, суд считает, что отказ следует принять.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,101, 173,221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банка» (открытого акционерного общества) Устимкиной Анастасии Ивановне, действующей на основании доверенности №03/11 от 13.01.2011г., от исковых требований к Семушеву Евгению Яковлевичу, Сафонкиной Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья- подпись

Копия верна – судья Пролетарского

райсуда г.Саранска Л.А. Полубоярова

Секретарь суда Т.В.Русланова

Подлинник определения находится в гражданском деле №2-567/2012г. в Пролетарском райсуде г.Саранска Республики Мордовия.