Решение по делу № 2-683/2013 ~ М-615/2013 от 27.09.2013

Дело №2-683/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2013 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Ткачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца ФИО7. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ФИО1 поставлен на учет у врача-нарколога в марте ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом F11 «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов». По данным ОГИБДД ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение на право управление транспортными средствами. Управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, в связи, с чем действие права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Третьи лица – представители ФИО8 и ФИО9», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. О причинах не явки суду не сообщили.

С учетом мнения сторон, при изложенных обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Данный иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц, что соответствует задачам Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в частности охране жизни, здоровья и имущества граждан, защите их прав и законных интересов, а также защите интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 25 указанного Закона установлены критерии допуска граждан к получению права управления транспортными средствами К их числу отнесено требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе и ограничения по медицинским показаниям.

Нормой ст. 23 Закона установлена обязанность кандидата в водители проходить медицинского освидетельствования. При этом целью данного освидетельствования является определение у водителей или кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Как видно из утвержденного Перечня медицинскими противопоказаниями для водителей авто-, мототранспортных средств являются пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития (индивидуально, переосвидетельствование через три года), эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Как видно из материалов дела ФИО1 получил право на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается карточкой водителя от ДД.ММ.ГГГГ г.

Как видно из медицинской справки МУЗ «Серебряно-Прудская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога МУЗ «Серебряно-Прудская ЦРБ» с диагнозом F11 – психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов.

Таким образом, суд, учитывая имеющееся заболевание ФИО1, его диагноз, считает, что имеются достаточные основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Обратного ответчиком не доказано, доказательств отсутствия препятствий к управлению транспортными средствами не представлено. Более того, ответчик иск признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО10 удовлетворить.

Прекратить действие права управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Федеральный судья                              М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года