Решение по делу № 2-2631/2016 ~ М-1763/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-2631/2016 « 01 » июня 2016 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Рогальской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 01 » июня 2016 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России к Чекмареву ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и Чекмаревой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России обратилось в суд к Чекмареву Н.А. и Чекмаревой А.И. с вышеуказанным иском. Мотивировали его тем, что Чекмарев Н.А. не исполняет перед банком свои обязательства по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и соглашению к нему от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ: по выплате просроченного основного долга в размере 691 674 рублей 70 копеек, уплате просроченных процентов - 66 002 рублей 10 копеек, неустойки за просроченный основной долг – 1 685 рублей 56 копеек, неустойки за просроченные проценты – 441 рубль 14 копеек. В обеспечение возврата кредита с Чекмаревой А.И. был заключен договор поручительства. Поэтому публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору и соглашению к нему, составившую по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА 759 803 рубля 50 копеек, а также возместить за счет ответчиков, в равных долях, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 798 рублей 04 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 36). Просили рассматривать дело в отсутствие их представителя. В случае неявки ответчиков не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. На заявленных требованиях настаивают.

Ответчики Чекмарев Н.А. и Чекмарева А.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства были извещены заказной почтовой корреспонденцией по последнему известному месту их жительства. Однако судебные извещения и копии искового материала возвращены в суд, за истечением срока хранения указанной заказной корреспонденции (л.д. 37, 38).

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заверенных копий кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и соглашения к нему от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 6 - 7, 11), заемщик Чекмарев Н.А. обязался возвратить кредитору – открытому акционерному обществу (ныне публичному акционерному обществу) «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России предоставленный кредит в сумме 1 000 000 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых, в срок не позднее ДАТА ИЗЪЯТА.

По условиям заключенного кредитного договора и соглашения к нему, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно пункту 6 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заверенные копии распоряжения на перечисление кредита от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 12) и мемориального ордера от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 22) свидетельствуют о том, что истец перечислил заемщику на его счет по указанному кредитному договору 1 000 000 рублей.

Представленные истцом расчеты задолженности (л.д. 17, 18 - 19) и выписка по счету заемщика (л.д. 20 - 21) подтверждают, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность Чекмарева Н.А. по кредитному договору составляет 759 803 рубля 50 копеек, из которых сумма просроченного основного долга – 691 674 рубля 70 копеек, просроченные проценты – 66002 рубля 10 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1 685 рублей 56 копеек, неустойка за просроченные проценты – 441 рубль 14 копеек.

По договору поручительства от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 13 – 14) Чекмарева А.И. обязалась полностью отвечать перед открытым акционерным обществом (ныне публичным акционерным обществом) «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России солидарно с заемщиком Чекмаревым Н.А. за исполнение последним его обязательств по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и соглашения к нему от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

При таких обстоятельствах ответственность по уплате задолженности по кредитному договору и соглашению к нему в сумме 759803 рублей 50 копеек лежит на заемщике Чекмареве Н.А. и его поручителе – Чекмаревой А.И. и подлежит с них взысканию в пользу истца в солидарном порядке, так как в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае суд считает необходимым присудить истцу с ответчиков в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 5), по (10 798,04 рублей : 2 =) 5 399 рублей 02 копейки, с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98 п. 1, 235 – 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать, солидарно, с Чекмарева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, и Чекмаревой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и соглашения к нему от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА по основному долгу – 691 674 рубля 70 копеек, по просроченным процентам – 66 002 рубля 10 копеек, по неустойке за просроченный основной долг – 1 685 рублей 56 копеек, по неустойке за просроченные проценты – 441 рубль 14 копеек, в общей сумме 759 803 (семьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот три) рубля 50 копеек.

Взыскать с Чекмарева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, и Чекмаревой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по 5 399 (пять тысяч триста девяносто девять) рублей 02 копейки, с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Судья: