Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2020 от 10.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Жигулевск                                                    27 января 2020 года

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Ефимовой Л. В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ефимовой Л. В., <данные изъяты>, преподавателем,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут на перекрестке улиц <адрес>, водитель Ефимова Л.В., управляя автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не выполнила требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемся преимущественным правом проезда перекрестков, что повлекло столкновение с автомобилем «Хендай» г\н № под управлением А.В. и автомобилем ГАЗ г\н № под управлением Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Хендай», государственный регистрационный знак Х125РК163 Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Ефимова Л.В. в судебном заседании вину в правонарушении признала, просил учесть при назначении наказания, что по роду профессиональной деятельности и в быту нуждается в сохранении права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила свое объяснение о том, что травму получила ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле, которым управлял супруг А.В., в результате столкновения с автомобилем, которым управляла Ефимова Л.В., не уступившая дорогу их транспортному средству. После происшествия Потерпевший №1 была госпитализирована. Назначение вида наказания оставила на усмотрение суда.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что вина Ефимовой Л.В. в совершении вменяемого ей административного правонарушения нашла свое подтверждение следующей совокупностью фактических данных:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержащим описание обстоятельств вменяемого Ефимовой Л.В. правонарушения, с которым Ефимова Л.В. выразила фактическое согласие;

объяснением лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ефимовой Л.В., о том, что управляя транспортным средством, она, перед поворотом с <адрес>, убедилась, что слева от нее автомобилей, двигавшихся без изменения направления по <адрес>, которым она обязана уступить дорогу транспортным средствам, не было, справа автомобиль ГАЗ уступал ей дорогу, после начала поворота произошло столкновение ее автомобиля и автомобиля, двигавшегося по <адрес>, то есть обладающим преимущественным правом проезда;

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на пересечении улиц Транспортная и Морквашинская <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, имеется пострадавшая женщина;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении дорожно-транспортного происшествия на перекрестке улиц <адрес> вследствие невыполнения водителем Ефимовой Л.В. при управлении автомобилем «Шевроле», требований п. 13.9 ПДД РФ, непредоставления преимущества в движении, участии в происшествии автомобилей «Хендай», под управлением А.В. и ГАЗ 3221 под управлением Потерпевший №1;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – перекрестка улиц Транспортной, по которой двигалась на автомобиле Ефимова Л.В., обязанная уступить дорогу на основании соответствующего дорожного знака, с <адрес>, по которой двигались транспортные средства под управлением А.В. и Потерпевший №1, с определением места столкновения автомобилей под управлением А.В. и Ефимовой Л.В. на полосе движения автомобиля под управлением А.В.;

показаниями А.В. о том, что столкновение автомобиля, которым он управлял и где в качестве пассажира находилась его супруга Потерпевший №1, с автомобилем под управлением Ефимовой Л.В., произошло по причине непредоставления Ефимовой Л.В. на перекрестке преимущества в движении автомобилю под управлением А.В.;

показаниями Потерпевший №1 о том, что двигаясь по <адрес>, управляя автомобилем ГАЗ 3221, он остановился перед перекрестком с <адрес> для пропуска автомобилей, двигавшихся по <адрес> навстречу, водитель автомобиля «Шевроле», находившегося на <адрес>, не убедился в том что слева от него отсутствуют транспортные средства, повернул налево, тогда как в этот момент слева приближался по <адрес> а\м «Хендай», в результате чего между указанными транспортными средствами произошло столкновение, от которого автомобиль «Шевроле» ударился в автомобиль под управлением Потерпевший №1;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ефимова Л.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ по факту непредоставления в этот же день на перекрестке <адрес> преимущества в движении транспортному средству, пользующемся преимущественным правом проезда перекрестка;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ причинен средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня, (закрытый перелом тела грудины).

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Недостатков в обустройстве дороги в месте дорожно-транспортного происшествия по состоянию на его момент не имелось.

Таким образом, сомнений в причинной связи между допущенным Ефимовой Л.В. нарушением требований ПДД РФ, что привело к взаимному столкновению автомобилей и к наступлению неблагоприятных последствий для потерпевшей Потерпевший №1, а также сомнения в правильности квалификации действий Ефимовой Л.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, отсутствуют.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Ефимовой Л.В. признаются принесение извинений потерпевшей стороне, раскаяние в совершении административного правонарушения, положительная характеристика с места работы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ефимовой Д.В., не установлено.

Принимая во внимание сведения о личности Ефимовой Л.В., ее материальном положении, роде занятий, характер, обстоятельства допущенного нарушения, объем наступивших последствий, считаю, что задачам законодательства по делам об административных правонарушениях будет соответствовать назначение Ефимовой Л.В. такого вида наказания как административный штраф.

Издержки по делу об административном правонарушении состоящие из сумм, выплаченных судебно-медицинскому эксперту, относятся на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ефимову Л. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы, выплаченной судебно-медицинскому эксперту, относятся на счет средств федерального бюджета.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты: получатель платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, расчетный счет 40101810822020012001, банк получателя Отделение Самара, КБК 188 1 160112101000140, БИК 043601001, код ОКТМО 36704000, УИН 188104632000170000167. Постановление 63СН073449 от 09.01.2020

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                                                                      Сычёв А.В.