Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3246/2010 ~ М-2313/2010 от 02.08.2010

Копия                                                                                                                                  

Номер обезличен

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеева М.М. к Гречкиной Т.В. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

            Макеев М.М. обратилась в суд с иском к Гречкиной Т.В. о взыскании суммы основного долга 50 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 7 247 рублей 08 копеек, возврата госпошлины в размере 1 922 рубля 81 коп., ссылаясь на то, что Дата обезличена г. ответчица взял у истца в долг денежную сумму в размере 50 000 рублей, которую обязалась вернуть в срок до Дата обезличена года, что подтверждается распиской от Дата обезличенаг. До настоящего времени обязательства ответчицей не исполнены.

            В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, суду пояснил, что долг ответчицей не возвращен по расписке полностью, даже после того, как ей было направлено письменное требование о возврате долга.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

            Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, полагает требования Макеева М.М. подлежащими удовлетворению.

   В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Судом установлено, что Гречкина Т.В. взяла в долг у Макеева М.М. по расписке от 06.08. 2008 года денежную сумму в размере 50 000 рублей, которую обязалась вернуть в срок до Дата обезличена года. Дата обезличена года истцом направлено ответчице требование о возврате суммы долга. Однако до настоящего времени сумма займа Гречкиной Т.В. не возвращена.

В судебном заседании истец пояснил, что Дата обезличена г. дал в долг Гречкиной Т.В. 50 000 рублей, которые ответчица обязалась вернуть в срок до Дата обезличена года, о чем Дата обезличенаг. выдала расписку. Дата обезличена года истцом заказным письмом направлено ответчице требование о возврате суммы долга. Поскольку ответчица до настоящего времени сумму долга не погасила, Истец просил взыскать с нее сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. в размере 7 427 рублей 08 копеек, исходя из ставки рефинасирования Центрального Банка РФ – 7,75%: 50 000 руб. : 100 Х 7,75: 360Х690 = 7 427 руб. 08 коп., а также судебные расходы в идее уплаченной госпошлины в размере 1 922 руб. 81 коп.

Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимает во внимание, что Гречкиной Т.В. была написана и подписана собственноручно расписка от Дата обезличена года на сумму 50 000 рублей, согласно которой ответчица обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до Дата обезличена года. Получение ответчицей указанной в долг у истца суммы, а также сроки возврата, подтверждается предъявленной в судебное заседание истцом подлинником расписки от Дата обезличена г.

Ответчицей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание доказательств в обоснование возражений против исковых требований не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 7 427 руб. 08 коп., возврат госпошлины в размере 1 922 руб. 81 коп., а всего 59 169 руб. 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макеева М.М. удовлетворить.

Взыскать с Гречкиной Т.В. в пользу Макеева М.М. сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 7 247 рублей 08 копеек, возврат госпошлины в размере 1 922 рубля 81 копейку, а всего 59 169 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска по истечение 5 дней с момента оглашения.

            Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Октябрьский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Председательствующий подпись Стащук В.Н.

            Копия верна судья Стащук В.Н.