Решение по делу № 12-400/2020 от 16.07.2020

        м/с Гонтарь А.В.

Дело № 12-400/2020

РЕШЕНИЕ

        08 сентября 2020 года                                                              г. Севастополь

        Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Кныш Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ГУ – УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное) на постановление мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Универсал Сервис» Бейсановой Анны Ивановны прекращено,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ – УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Универсал Сервис» Бейсановой А.И. по факту отображения сведений о работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ и не отображение данных по форме СЗВ-М за февраль 2018 года на 5 застрахованных лиц, сведения предоставлены по ТКС только ДД.ММ.ГГГГ на пять с застрахованных лиц, выявленных при сверке.

Данный протокол с делом был направлен ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Универсал Сервис» Бейсановой А.И. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения Бейсановой А.И. к административной ответственности.

На вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное) подана жалоба, в котором он просит об отмене названного судебного акта, ссылаясь на то, что срок привлечения Бейсановой А.И. к административной ответственности не истек, поскольку уведомление об устранении несоответствия между сведений, имеющимися в распоряжении ПФ РФ и представленными страхователями, направлено страхователю ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления уточненных сведений – ДД.ММ.ГГГГ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо Бейсанова А.И., и представитель ГУ – УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное), уведомленные о времени, дате и месте слушания дела не явились, в связи с чем, дело по жалобе рассматривается в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностным лицом ГУ – УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное), генеральным директором ООО «Универсал Сервис» Бейсановой А.И. не представлены данные по форме СЗВ-М за февраль 2018 года на 5 застрахованных лиц, сведения предоставлены ДД.ММ.ГГГГ по ТКС на пять с застрахованных лиц, выявленных при сверке, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Статьей 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 15.33.2 КоАП РФ, составляет один год.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек, учитывая установленный срок предоставления отчетности.

В обжалуемом постановлении мировой судья, также исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сделал правильный вывод, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.33.2 КоАП РФ и составляющий год, истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса.

Доводы заявителя о том, что срок привлечения Бейсановой А.И. к административной ответственности не истек, поскольку уведомление об устранении несоответствия между сведений, имеющимися в распоряжении ПФ РФ и представленными страхователями, направлено страхователю ДД.ММ.ГГГГ, срок предоставления уточненных сведений – ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными, поскольку статьей 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, а жалоба ГУ – УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное) - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Универсал Сервис» Бейсановой Анны Ивановны - оставить без изменения, жалобу ГУ – УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное) - без удовлетворения.

Судья -                                                                   Н.Н. Кныш