Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2011 от 04.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2011 года город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Козачок С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 59292 старшего прапорщика Полтавцева «Данные изъяты», родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ташкенте, <адрес>, проживающего по адресу: Самарская «Данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут Полтавцев, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», государственный регистрационный знак «Данные изъяты», на автодороге «Данные изъяты» в районе «Данные изъяты» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения.

В судебном заседании Полтавцев пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут он управляя автомобилем марки «Данные изъяты», государственный регистрационный знак «Данные изъяты», в районе «Данные изъяты», на автодороге «Данные изъяты» совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на встречную полосу движения, как в последствии оказалось в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», после чего был остановлен сотрудниками ДПС. Также в судебном заседании Полтавцев утверждал, что при начале маневра не заметил дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», кроме того был вынужден совершить обгон, так как движущееся впереди по той же полосе транспортное средство начало резко снижать скорость, а дистанция между его автомобилем и движущимся сзади транспортным средством стала сокращаться, что могло привести к столкновению.

Согласно показаниям свидетеля «Данные изъяты» данным в ходе судебного заседания около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Данные изъяты» в районе «Данные изъяты» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», Полтавцев в машине которого он находился, совершил вынужденный обгон движущегося впереди транспортного средства, так как расстояние между их автомобилем и движущимися впереди и сзади транспортными средствами резко сократилось, в результате чего могло возникнуть столкновение.

Допрошенные в судебном заседании инспекторы ДПС специализированного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД оперативного реагирования ГУВД по <адрес> (далее- СП ДПС ГИБДД ОР ГУВД по <адрес>) «Данные изъяты» и «Данные изъяты», каждый в отдельности пояснили, что около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Данные изъяты» в районе «Данные изъяты» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Полтавцев, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», государственный регистрационный знак «Данные изъяты» выехал на полосу встречного движения и совершил обгон движущегося впереди транспортного средства. В последствии в отношении водителя автомобиля марки «Данные изъяты» – Полтавцева В.Б. был составлен протокол об административном правонарушении. Также в судебном заседании инспекторы ДПС, каждый в отдельности пояснили, что каких-либо обстоятельств для совершения вынужденного обгона у Полтавцева не было, а транспортные средства движущиеся в попутном направлении с автомобилем Полтавцева, снизили скорость уже после фиксации ими административного правонарушения и выполняли требования Правил дорожного движения о предоставлении преимущества транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами.

Выслушав показания Полтавцева, инспекторов ДПС «Данные изъяты» и «Данные изъяты», а также свидетеля «Данные изъяты», исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, схемы места совершения административного правонарушения, с которой Полтавцев согласился, его объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, а также видеозаписи административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут Полтавцев управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак «Данные изъяты», на автодороге «Данные изъяты» в районе «Данные изъяты» в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон движущего впереди транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Анализируя показания лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении и другие доказательства в их совокупности, считаю установленным, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в районе «Данные изъяты» автодороги «Данные изъяты» Полтавцев управляя автомобилем марки «Данные изъяты», государственный регистрационный знак «Данные изъяты», в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон движущего впереди транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Показания Полтавцева и свидетеля «Данные изъяты» относительно совершения обгона Полтавцевым вынужденно, для предотвращения возникшей опасности, не могут быть признаны достоверными, поскольку опровергаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, схемой места совершения административного правонарушения, объяснением Полтавцева от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью административного правонарушения, а также показаниями инспекторов ДПС «Данные изъяты» и «Данные изъяты», которые являются последовательными и убедительными, а также согласующимися с другими исследованными доказательствами.

При таких обстоятельствах действия Полтавцева следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Полтавцева, высокую степень опасности и характер совершенного административного правонарушения, а также то, что он ранее к административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Полтавцева «Данные изъяты» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Копию постановления направить начальнику СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.