Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-300/2015 от 25.05.2015

Дело № 1-300-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кудреман К.А.,

подсудимого Доровских С. В.,

защитника Зелениной Н.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

представителя потерпевшего (ФИО1)

при секретаре Томенко Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Доровских С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Доровских С.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) до 07 час. 00 мин. 16.03.2015г., в точно неустановленное следствием время, Доровских С.В. проходил мимо (Госорган1), расположенного по адресу: <адрес>. В это время у Доровских С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанной организации. Убедившись, что в (Госорган1) отсутствуют сотрудники охраны, и поблизости никого из посторонних нет, Доровских С.В. через забор проник на территорию вышеуказанной организации. По лестнице он поднялся на второй этаж здания. С помощью неустановленного следствием предмета, Доровских С.В. вытащил гвозди в оконной раме, рукой выставил из него стекло, и незаконно проник в помещение группы (№) (Госорган1), откуда тайно похитил следующее имущество: монитор (Наименование1), стоимостью <данные изъяты> рублей; принтер (Марка2), стоимостью <данные изъяты> рублей; аудиоколонки (Марка1), стоимостью <данные изъяты> рублей. С места преступления с похищенным имуществом Доровских С.В. скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями Доровских С.В. причинил (Госорган1) материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Доровских С.В. органом предварительного расследования квалифицированы п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Представитель потерпевшего (ФИО1) заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Доровских С.В. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого Доровских С.В., защитника Зелениной Н.А., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Доровских С.В.. Он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный его действиями потерпевшему, он загладил. С потерпевшим примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Доровских С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Доровских С.В. до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- монитор (Наименование1), лазерный принтер (Марка2), коробку от принтера – находящиеся на хранении у представителя потерпевшего (ФИО1) – возвратить (Госорган1)

-товарный чек на принтер (Марка2), хранящийся при уголовном деле – хранить там же.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, Доровских С.В., представителю потерпевшего (ФИО1)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.В. Матвеева