Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2015 ~ М-211/2015 от 04.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Самойловой О.В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с иском к Самойловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Самойловой О.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данный договор является смешанным, поскольку содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит), заключен путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявлением путем зачисления кредита на счет заемщика. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей: анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения, процентная ставка по кредиту – 19,5 % годовых. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

АО "Кредит Европа Банк" просит взыскать с Самойловой О.В. денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно <рублей>.-основной долг, просроченные проценты– <рублей>., проценты на просроченный основной долг – <рублей>., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <А> ДД.ММ.ГГГГ выпуска,№, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <рублей>.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель АО «Кредит Европа Банк» Бусарова О.Е.

в направленном в суд исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Самойлова О.В. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется почтовая корреспонденция, направлявшаяся судом по месту регистрации ответчика и возвратившаяся в суд с отметкой «истек срок хранения». Судом вынесено определение в порядке ст. 50 ГПК РФ о назначении ответчику Самойловой О.В. представителя – адвоката Борисова В.Н.

Представитель ответчика - адвокат Борисов В.Н. возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 4 ст. 421 ГК РФ, предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Судом установлено, что в соответствии с заявлением на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "Кредит Европа Банк" предоставило Самойловой О.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку 19,5 % годовых на приобретение транспортного средства - автомобиль <А>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №. Стороны установили график платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определив сумму для ежемесячного погашения – <рублей>. При этом Самойлова О.В. обязалась обеспечить до наступления срока платежа в погашение кредита наличие на банковском счете суммы в размере, не меньшем, чем общая сумма, подлежащая уплате. ( л.д.12-16)

ДД.ММ.ГГГГ Самойлова О.В. приобрела в ООО «<Б>» автомобиль <А>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, № ( л.д.19)

Самойлова О.В. ознакомлена, полностью согласна и обязалась неукоснительно соблюдать Условия кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк". Согласно пункту 5.1. указанных Условий исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением клиента. Клиент обязалась надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы платежей в соответствии с тарифами (пункт 8.1 Условий). В соответствии с п.п.12.4, 12.7 Условий банк вправе потребовать досрочного погашения кредита полностью или частично в случае наступления обстоятельств, установленных в статье 351 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основанием обращения банком взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обеспеченного залогом обязательства ( л.д.18,29-31). Также судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11), в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <рублей>., что подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен и является правильным, соответствующим установленным судом обстоятельствам (л.д. 7-10). Сумма задолженности ответной стороной не оспорена, иной расчет не представлен. Доказательства того, что заемщик исполняла условия соглашения надлежащим образом, установлены не были.

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» изменило организационно-правовую форму на акционерное общество, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись в реестр юридических лиц (л.д.25-28).

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования по взысканию задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая обоснованность требований АО «Кредит Европа Банк» в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что данные требования также подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в залог банку передан автомобиль <А>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №. Залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание ( л.д.13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу пункта 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество

Пункт 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного Кодекса.

Поскольку исполнение заемщиком принятых по договору обязательств было обеспечено залогом автомобиля, а требования о взыскании кредитной задолженности заявлены банком правомерно, судом не установлены основания, препятствующие обращению взыскания на заложенное имущество, оснований для отказа в удовлетворении заявления банка об обращении взыскания на заложенное имущество в обеспечение обязательств заемщика не имеется.

Поскольку при оформлении кредитного обязательства (в заявлении на кредитное обслуживание) определена оценка предмета залога – автомобиль <А>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска,№ в сумме <данные изъяты> рублей, иного отчета о цене представлено не было, суд считает возможным определить начальную продажную цену автомобиля в указанной сумме, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <рублей>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Самойловой О.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Самойловой О.В. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <рублей>., из них : основной долг - <рублей>., просроченные проценты – <рублей>., проценты на просроченный основной долг – <рублей>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <рублей>., а всего <рублей>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <А>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Вырученные от продажи автомобиля денежные средства направить в счет погашения задолженности Самойловой О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разницу между продажной стоимостью автомобиля и кредитной задолженностью возвратить Самойловой О.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)      С.В. Ларикова

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда                              С.В. Ларикова