Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2237/2020 ~ М-813/2020 от 18.03.2020

Дело 2-2237/2020

24RS0037-01-2020-000967-47

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Демидовой В.В.,

при секретаре Бурмакиной Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галюк Татьяны Григорьевны, Суфияровой Марины Николаевны к МУП Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» о взыскании упущенной выгоды и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Галюк Т.Г., Суфиярова М.Н. обратились в суд с иском к МУП Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» о взыскании упущенной выгоды и судебных расходов. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> под высоковольтной линией в результате удара электрическим током произошла смерть поголовья крупнорогатого скота в количестве 2 коров и 1 нетели, принадлежавших Галюк Т.К. и 1 коровы, принадлежащей Суфияровой М.Н. Решением Емельяновского районного суда от 8.10.2019 по делу 2-2285/2019 в счет упущенной выгоды от недополучения молока в пользу Суфияровой М.Н. взыскано 32787 рубля за период 4 месяца, в пользу Галюк Т.Г. - 65574 рублей. Размер упущенной выгоды определен согласно отчету ООО «Агентство Деловых услуг» об оценке рыночной стоимости крупнорогатого скота от 15.10.2018 № 054. По настоящее время решение суда ответчиком не исполнено. Истцами не получены доходы (упущенная выгода) с даты гибели крупного рогатого скота до исполнения решения суда о взыскании стоимости утраченного имущества (животных), что позволит истцам приобрести животных. Гибель домашних животных произошла в мае 2018 года, за 4 месяца взыскана упущенная выгода решением суда (май-сентябрь 2018 года). Соответственно, с октября 2018 года по март 2020 года с ответчика подлежит взысканию упущенная выгода. Галюк Т.Г. просила взыскать 295083 рубля из расчета: 18 месяцев х 16393 рубля 50 копеек (65574 рубля взысканы судом за 4 месяца/4 месяца = 16393 рубля 50 копеек за один месяц). Суфиярова М.Н. просила взыскать 147540 рублей из расчета: 18 месяцев х 8196 рублей 50 копеек (32787 рубля взысканы судом за 4 месяца/4 месяца = 8196 рублей 50 копеек за один месяц). Просили взыскать судебные расходы за услуги адвоката в размере 6000 рублей по 3000 рублей в пользу каждого истца и уплаченную госпошлину.

Истцы и их представитель истцов Шилова Л.Р. (по ордеру - л.д. 25) в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 30). Дело с согласия истцов рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истцов и их представителя, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что решением Емельяновского районного суда от 8.10.2019 по делу 2-2285/2019 в счет упущенной выгоды от недополучения молока в пользу Суфияровой М.Н. взыскано 32787 рубля за период 4 месяца, в пользу Галюк Т.Г. - 65574 рублей (л.д. 9-13).

В соответствии с требованиями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Рассматривая дело по представленным сторонами доказательствам, суд учитывает имеющее при рассмотрении настоящего дела преюдициальное значение решение Емельяновского районного суда от 8.10.2019.

Проверив расчет упущенной выгоды, признав его обоснованным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Галюк Т.Г. 295083 рубля, в пользу истца Суфияровой М.Н. 147540 рублей

Учитывая положения требования ст.ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца Галюк Т.Г. 3000 рублей за услуги адвоката (л.д. 14), в возврат государственной пошлины 6150 рублей (л.д. 4а); с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца Суфияровой М.Н. 3000 рублей за услуги адвоката (л.д. 14), в возврат государственной пошлины 4150 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галюк Татьяны Григорьевны, Суфияровой Марины Николаевны к МУП Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» о взыскании упущенной выгоды и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с МУП Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» в пользу Галюк Татьяны Григорьевны 295083 рубля, судебные расходы 9150 рублей, а всего 304233 рубля.

Взыскать с МУП Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» в пользу Суфияровой Марины Николаевны 147540 рублей, судебные расходы 7150 рублей, а всего 154690 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 9.10.2020