Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2015 от 27.02.2015

Уголовное дело № 1-69/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                             19 марта 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кураева О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

подсудимого Денисова В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Рязанской городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Шашкова Р.Н., представившего удостоверение № 748 и ордер № 0388 от 19.03.2015 г. в защиту интересов Денисова В.В.,

при секретаре Сафиулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Денисова Валерия Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Денисов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, у Денисова В.В., являвшегося лицом, потреблявшим наркотическое средство – героин и имевшего возможность его незаконного приобретения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, для личного потребления.

Реализуя задуманное, в этот же день, посредством сотовой связи Денисов В.В. созвонился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имевшим источник незаконного приобретения наркотического средства, и договорился с последним о его приобретении способом, исключавшим личную встречу.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, осознавая противоправный характер собственных действий и желая совершить их, Денисов В.В., используя специализированный терминал, в оплату наркотического средства перевёл личные деньги в сумме 3500 рублей на номер «QIWI»-кошелька, указанного неустановленным лицом, которое взамен, посредством сотовой связи, а именно – смс-сообщением, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 06 минут, сообщило Денисову В.В. место нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством в <адрес> корпус 1 на <адрес> в <адрес>.

Продолжая совершение преступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 45 минут, Денисов В.В. незаконно приобрёл наркотическое средство – героин, массой 4,44 грамма, забрав его из сливной трубы под первым окном <адрес> корпус 1 по <адрес>.

Приобретённое вышеуказанным способом наркотическое средство, находившееся в полимерном свертке, Денисов В.В. для последующего личного потребления убрал в левый карман своей куртки, где стал незаконно хранить.

Преступная деятельность Денисова В.В., направленная на незаконное хранение наркотического средства – героин, массой 4,44 грамма, была пресечена сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, которыми при проведении личного досмотра Денисова В.В. в период времени с 17 часов 26 минут до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном помещении стр. 4 <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у Денисова В.В. наркотического средства – героина, размером 4,44 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства.

Подсудимый Денисов В.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

От подсудимого Денисова В.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Данное ходатайство поддержал защитник подсудимого – адвокат Шашков Р.Н.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Степанова О.И. не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, имеются: подсудимый является совершеннолетним, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, в силу ст. ст. 314, 316 УПК РФ наличествуют основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Денисов В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия. Действия подсудимого правильно квалифицированы органами следствия, как совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

С учетом того, что Денисов В.В. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, обстоятельств дела, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в отношении совершенного деяния у суда не имеется, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Назначая Денисову В.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Денисова В.В. и условия жизни его семьи.

Денисов В.В. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Оснований для изменения категории настоящего преступления с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности согласно условиям ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

По месту жительства и работы Денисов В.В. характеризуется положительно. Денисов В.В. участвует в содержании и воспитании троих детей, один из которых является неродным ребенком.

Заключением эксперта № 262-К от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Денисова В.В. имеет место заболевание – полинаркомания, вследствие употребления опиатов и синтетических каннабиноидов. Денисов В.В. нуждается в лечении по поводу наркомании (т. 1 л.д. 117-122).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие малолетних детей у Денисова В.В.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование Денисовым В.В. расследованию преступления, выразившееся в сообщении им до возбуждения уголовного дела сведений сотрудникам наркоконтроля об обстоятельствах совершения незаконных приобретения и хранения наркотического средства, неизвестных правоохранительным органам

Поскольку ч. 2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Денисову В.В., – признание им своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие указанного заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в отношении Денисова В.В. не установлено.

Таким образом, имеются основания для применения в отношении Денисова В.В. условий ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера наказания суд также принимает во внимание правила ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, признание Денисовым В.В. вины в совершении преступления в рамках особого порядка судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований для применения условий ст. 64 УК РФ при назначении наказания Денисову В.В., поскольку указанные обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности его действий.

Суд, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст. ст. 6, 7 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Денисовым В.В. деяния и перечень смягчающих наказание обстоятельств, считает, что решение задач и осуществление целей наказания, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможны с применением условного наказания в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание приведенное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для возложения на Денисова В.В. обязанности пройти курс лечения от наркомании.

С учетом материального положения Денисова В.В., других установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство и ватные тампоны со смывами – следует уничтожить; сотовый телефон – следует вернуть законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Денисова Валерия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Денисова В.В. исполнение в период испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Денисова В.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – героин, массой после исследования 4,38 г (квитанция № 236/15/157); ватные тампоны со смывами (квитанция № 26/15), хранящиеся в камере хранения наркотиков Управления ФСКН России по <адрес>, – уничтожить;

- сотовый телефон марки highscreen, хранящийся в камере хранения наркотиков Управления ФСКН России по <адрес> (квитанция № 26/15), – вернуть законному владельцу Денисову В.В.

На приговор могут быть принесены апелляционная жалоба и представление в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья     О.В. Кураев