Постановления по делу № 4А-403/2018 от 03.05.2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июня 2018 года № 4А-403/2018

Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Ширяева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 16.10.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 29.11.2017, вынесенные в отношении Ширяева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 16.10.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 29.11.2017, Ширяев А.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе Ширяев А.В. просит отменить судебные постановления, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 28.07.2017 в 23 часа 45 минут у дома <адрес> Ширяев А.В. управлял транспортным средством ..., находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8) и другими материалами дела, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод Ширяева А.В. о том, что субъектом административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, он не является, поскольку транспортным средством не управлял, является необоснованным, поскольку опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности сведениями, изложенными в рапорте полицейских БП ОВО ВНГ России по Вологодской области, согласно которому во дворе дома <адрес> ими был остановлен автомобиль ..., под управлением Ширяева А.В., имеющего признаки опьянения (запах алкоголя изо рта), данный гражданин был передан сотрудникам ГИБДД для дальнейшего разбирательства (л.д. 9).

Сотрудники полиции являлись непосредственными очевидцами управления заявителем транспортным средством.

Нижестоящие судебные инстанции обоснованно не нашли оснований ставить под сомнение достоверность и объективность сообщенных должностными сведений относительно управления Ширяевым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку объективных данных, свидетельствующих о наличии у них неприязненных отношений, а также личной заинтересованности в исходе дела, представленные материалы не содержат, и в настоящей жалобе не содержится.

Ссылка в жалобе на необоснованность отказа в удовлетворении ходатайства о запросе и исследовании видеозаписи, вызове и допросе сотрудников ГИБДД и патрульно-постовой службы БПОВО ВНГ России по Вологодской области не состоятельна, поскольку защитники Ширяева А.В. – Якуничева О.В. и Пахолкова О.А. необходимости в заявлении указанных ходатайств не усмотрели.

Действия Ширяева А.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 16.10.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 29.11.2017 оставить без изменения, жалобу Ширяева А.В. на вступившие в законную силу судебные постановления – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Вологодского областного суда И.Г. Осипова