Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1197/2016 ~ М-1053/2016 от 01.08.2016

Дело 2(1)-1197/2016 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 августа 2016 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2016 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 14 февраля 2014 года по расписке ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 180000 рублей на срок один месяц. Однако, указанные в расписке обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 180000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36918 рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании от истца и его представителя по ордеру адвоката ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу и возврате уплаченной государственной пошлины, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, таким образом, он подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ввиду принятия отказа от заявления судом, в соответствии с п.3 ст. 220 ГК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что производство по настоящему делу, в виду принятия отказа истца от иска, подлежит прекращению, поданное истцом заявление о возврате уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную им по квитанции от 20 июля 2016 года при обращении с иском в Дзержинский районный суд <адрес> госпошлину в сумме 5 370 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>