Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1731/2014 ~ М-889/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-1731/14

                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                   (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

с участием представителя истца - ОАО (Наименование1), в лице <адрес>, – Хопровой А.А., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 28),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование1), в <адрес>, к Бодякину А. Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

                                           УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1), в лице <адрес>, обратился в суд с иском к Бодякину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и Бодякиным А.Н. было заключено соглашение (№), по условиям которого Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты. Процентная ставка по кредиту была установлена в размере <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита – (ДД.ММ.ГГГГ) года.

В силу п. 3 соглашения кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика (№).

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив единовременно заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб..

    В соответствии с п. 4.1 Правил кредитования физических лиц, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый в ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

    Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно (на дату окончания соответствующего процентного периода (п.п. 4.2.1, 4.2.2 договора).

Заемщик свои обязательства по возврату кредита не выполнил, в установленный срок денежные средства не возвратил.

В связи с неисполнением принятых договорных обязательств ответчику направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту и требование о досрочном возврате задолженности, однако до настоящего времени требования банка не выполнены (л.д. 6-8).

В судебном заседании представитель истца ОАО (Наименование1) в лице <адрес>, - Хопрова А.А., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 28), исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Бодякин А.Н. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен в установленном законом порядке. О причинах не явки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие либо о переносе слушания дела, в суд не поступало.

Судом (ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством погашение кредита направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и Бодякиным А.Н. было заключено соглашение (№), по условиям которого Кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита – (ДД.ММ.ГГГГ) года. Полная стоимость кредита составила <данные изъяты>% годовых (л.д. 15).

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив единовременно заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21) и выпиской по лицевому счету (л.д. 22-23).

В соответствии с Графиками платежей ответчик обязан ежемесячного вносить платеж, не позднее 10 числа текущего месяца, который включает в себя частичное погашение основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование кредитом (л.д. 16, 17).

Ответчиком было погашено <данные изъяты> основного долга.

Заемщик Бодякин А.Н. неоднократно нарушал сроки уплаты по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по основному долгу (л.д. 10-11), расчетом задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, расчетом пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, расчетом пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов (л.д. 11-14).

Согласно расчету не погашен основной долг в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

В связи с неисполнением принятых договорных обязательств ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д. 24), однако требования банка не были выполнены.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит, и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Указанием Центрального банка Российской Федерации от 23.12.2011 года № 2758-У ставка рефинансирования Банка России с 14.09.2011 года – 8,25% годовых.

Пеня заемщику начислена за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты> и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, что в общей сложности составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки, которую истец просил взыскать в качестве ответственности за нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в совокупности составил <данные изъяты>, что значительно меньше неисполненного обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами, а поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд не находит, поскольку из «Движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12, 13-14) усматривается, что свои обязательства по возвращению кредита и оплате процентов Бодякин А.Н. не исполнял в течение продолжительного периода времени, требование соразмерности неустойки не нарушено.

Согласно расчету, общая сумма задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. непогашенного основного долга, <данные изъяты> руб. непогашенных процентов за пользование кредитом, пеня за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты> и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> (л.д. 10-14).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В связи с тем, что Заёмщиком надлежащим образом не исполняются кредитные обязательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Бодякина А.Н. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. непогашенного основного долга, <данные изъяты> руб. непогашенных процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска ОАО (Наименование1) оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату в пользу истца в порядке возврата с ответчика Бодякина А.Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества (Наименование1), в лице <адрес>, к Бодякину А. Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бодякина А. Н. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1), в лице <адрес>, задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> непогашенного основного долга, <данные изъяты> непогашенных процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Бодякина А. Н. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1), в лице <адрес>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

            Судья                                               Рязанцева А.В.

         Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Дело № 2-1731/14

                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                   (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Азаровой Е.В.,

с участием представителя истца - ОАО (Наименование1), в лице <адрес>, – Хопровой А.А., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 28),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование1), в <адрес>, к Бодякину А. Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

                                           УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1), в лице <адрес>, обратился в суд с иском к Бодякину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени за несвоевременный возврат кредита – <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и Бодякиным А.Н. было заключено соглашение (№), по условиям которого Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты. Процентная ставка по кредиту была установлена в размере <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита – (ДД.ММ.ГГГГ) года.

В силу п. 3 соглашения кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика (№).

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив единовременно заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб..

    В соответствии с п. 4.1 Правил кредитования физических лиц, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый в ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

    Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно (на дату окончания соответствующего процентного периода (п.п. 4.2.1, 4.2.2 договора).

Заемщик свои обязательства по возврату кредита не выполнил, в установленный срок денежные средства не возвратил.

В связи с неисполнением принятых договорных обязательств ответчику направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту и требование о досрочном возврате задолженности, однако до настоящего времени требования банка не выполнены (л.д. 6-8).

В судебном заседании представитель истца ОАО (Наименование1) в лице <адрес>, - Хопрова А.А., действующая на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д. 28), исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Бодякин А.Н. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен в установленном законом порядке. О причинах не явки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие либо о переносе слушания дела, в суд не поступало.

Судом (ДД.ММ.ГГГГ) вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством погашение кредита направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между истцом и Бодякиным А.Н. было заключено соглашение (№), по условиям которого Кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты. Процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита – (ДД.ММ.ГГГГ) года. Полная стоимость кредита составила <данные изъяты>% годовых (л.д. 15).

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив единовременно заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21) и выпиской по лицевому счету (л.д. 22-23).

В соответствии с Графиками платежей ответчик обязан ежемесячного вносить платеж, не позднее 10 числа текущего месяца, который включает в себя частичное погашение основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование кредитом (л.д. 16, 17).

Ответчиком было погашено <данные изъяты> основного долга.

Заемщик Бодякин А.Н. неоднократно нарушал сроки уплаты по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по основному долгу (л.д. 10-11), расчетом задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, расчетом пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, расчетом пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов (л.д. 11-14).

Согласно расчету не погашен основной долг в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

В связи с неисполнением принятых договорных обязательств ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д. 24), однако требования банка не были выполнены.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит, и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Указанием Центрального банка Российской Федерации от 23.12.2011 года № 2758-У ставка рефинансирования Банка России с 14.09.2011 года – 8,25% годовых.

Пеня заемщику начислена за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты> и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, что в общей сложности составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки, которую истец просил взыскать в качестве ответственности за нарушение ответчиком принятых на себя обязательств, в совокупности составил <данные изъяты>, что значительно меньше неисполненного обязательства.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами, а поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд не находит, поскольку из «Движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов» за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12, 13-14) усматривается, что свои обязательства по возвращению кредита и оплате процентов Бодякин А.Н. не исполнял в течение продолжительного периода времени, требование соразмерности неустойки не нарушено.

Согласно расчету, общая сумма задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. непогашенного основного долга, <данные изъяты> руб. непогашенных процентов за пользование кредитом, пеня за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты> и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> (л.д. 10-14).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

В связи с тем, что Заёмщиком надлежащим образом не исполняются кредитные обязательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Бодякина А.Н. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. непогашенного основного долга, <данные изъяты> руб. непогашенных процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска ОАО (Наименование1) оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату в пользу истца в порядке возврата с ответчика Бодякина А.Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества (Наименование1), в лице <адрес>, к Бодякину А. Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бодякина А. Н. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1), в лице <адрес>, задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> непогашенного основного долга, <данные изъяты> непогашенных процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат кредита в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Бодякина А. Н. в пользу открытого акционерного общества (Наименование1), в лице <адрес>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

            Судья                                               Рязанцева А.В.

         Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) г.

1версия для печати

2-1731/2014 ~ М-889/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк" Воронежский РФ
Ответчики
Бодякин Александр Николаевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Рязанцева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
05.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2014Передача материалов судье
07.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2014Предварительное судебное заседание
28.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее