Именем Российской Федерации
17 августа 2015г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд в составе:
председательствующего судьи Чубуковой Н.А.
при секретаре Хариной Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнес банк» к Старицыну А. А. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Старицын А.А. заключили кредитный договор № <данные изъяты>, по которому банк передал ответчику <данные изъяты> руб. путем зачисления их на карточный счет ответчика на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Уплата процентов за пользование заемными средствами и возврат кредита должны производиться путем внесения ежемесячного минимального платежа в размере, установленном информационным графиком. При просрочке выплаты заемщик обязан выплатить кредитору пени в размере, установленном договором (<данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности). В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по уплате процентов и возврате кредита, банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности, просит взыскать <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, пени в сумме <данные изъяты> руб. (снижены на <данные изъяты> руб. от расчетной суммы).
В суд представитель банка не явился, о дне заседания банк извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Старицын А.А. наличие задолженности не отрицал, возражений по расчету суммы долга не заявил.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Старицын А.А. заключили кредитный договор № <данные изъяты>, по которому банк передал ответчику <данные изъяты> путем зачисления их на карточный счет ответчика на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Уплата процентов за пользование заемными средствами и возврат кредита должны производиться путем внесения ежемесячного минимального платежа. Договор соответствует требованиям закона.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрен возврат суммы займа по частям, то при не возврате очередной части займа займодавец вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом и штрафных санкций.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании. Документы подтверждают, что ответчик фактически с момента заключения договора нарушает принятые на себя обязательства. В связи с чем, истец правомерно заявляет требование о досрочном возврате суммы займа и процентов за пользование займом. Согласно расчету истца размер истребумой суммы долга составляет <данные изъяты> (с учетом платы за кредит и сниженного размера пени). Ответчик возражений по расчету не заявил, равно как и доказательств погашения долга или его части.
Согласно ст.98,94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. – за подачу настоящего иска, <данные изъяты> руб. – за выдачу судебного приказа, впоследствии отмененного по заявлению ответчика. Данные расходы суд признает необходимыми для восстановления нарушенного права истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,94 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Старицыну А. А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со Старицына А. А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд.
Судья Чубукова Н.А.