Решение по делу № 2-3436/2015 ~ М-1683/2015 от 13.02.2015

дело № 2-3436/215

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2015г.                    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Гусмановой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Башкортостан к Тахаветдинова З.М. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление ПФР в ... РБ обратилось в суд с иском к Тахаветдиновой З.М. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации. В обоснование иска указано, что Тахаветдинова З.М. зарегистрирована в УПФР в ... в качестве индивидуального предпринимателя с < дата >. Ответчик имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме .... Судебными приставами-исполнителями Советского РО СП ... УФССП по РБ на основании исполнительных документов выданных Управлением, в отношении должника возбуждены исполнительные производства. В ходе исполнения требований, содержащихся исполнительном документе установлено, что должник в установленный срок без уважительных не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах, а именно, добровольно не погашает имеющуюся задолженность по страховым взносам и не принимает по погашению. При этом должник продолжает осуществлять финансово-хозяйственную деятельность. ГУ Управление ПФР в ... просит установить временное ограничение на выезд из РФ Тахаветдиновой З.М., < дата > года рождения, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Представитель ГУ Управление ПФР в ... - Шевченко Е.Н. (по доверенности от < дата >.) исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Тахаветдинова З.М. в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду адресу места жительства, причины неявки суду не известны. Согласно материалам дела Тахаветдинова З.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... Судебное извещение, направленное по данному адресу о вызове на судебное заседание < дата >. не вручено адресату в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Тахаветдиновой З.М. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела.

... отдела судебных приставов ... РБ УФССП по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела приходит к следующему.

Ответчик Тахаветдинова З.М. зарегистрирована в УПФР в ... в качестве индивидуального предпринимателя с < дата >., имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме ....

Судебным приставом-исполнителем Советского РО СП ... УФССП по РБ на основании исполнительных документов выданных Управлением: постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика: - ... от < дата > г., ... от < дата > г., ... от < дата >. возбуждены исполнительные производства в пользу Управления.

Ответчик Тахаветдинова З.М. продолжает осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от < дата >.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 61 Федерального закона "Об исполнительном производстве", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что должнику Тахаветдиновой З.М. направлялось требование об уплате недоимки, пени, штрафа. До настоящего времени задолженность им не погашена, возбужденные исполнительные производства не окончены.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения указанной нормы направлено на обеспечение конституционного права граждан на защиту своих прав, в том числе и судебную.

Как следует из материалов дела исполнительного производства в отношении должника Тахаветдиновой З.М. Управлением Федеральной службы Судебных приставов по РБ ... отдел судебных приставов ... РБ возбуждены исполнительные производства: ... от < дата >., ... от < дата >., ... от < дата >., задолженность составляет ....

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона от < дата > № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из принципа соразмерности следует, что ограничение права человека свободно покидать свою страну на основании непогашенной задолженности может быть оправдано лишь до тех пор, пока оно преследует свою цель - взыскание этой задолженности. Это значит, что подобное ограничение не может сводиться к фактическому наказанию за неплатежеспособность (Постановление ЕСПЧ от < дата > по делу "Рьенер (Riener) против Болгарии" (жалоба ...).

Принятые судебным приставом меры принудительного исполнения не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа ввиду уклонения должника от их исполнения. От явки в службу судебных приставов ... УФССП по РБ Тахаветдинова З.М. уклоняется.

Наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, ответчик суду не представил.

С заявлением об оспаривании требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа должник в уполномоченные органы не обращался.

Заявление Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в ... о введении ограничений на выезд должника в данном случае не преследует цели наказания за неплатежеспособность, а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

С учетом изложенного требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в ... к Тахаветдиновой З.М. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Башкортостан к Тахаветдинова З.М. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить Тахаветдинова З.М., < дата > года рождения, временное ограниченное на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Т.М. Турьянова