Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-991/2019 (2-6623/2018;) ~ М-5610/2018 от 15.11.2018

Дело № 2-991/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2019 года                              г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при секретаре Олеховой К.А.,

с участием представителя истца Калининой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базуева Д. Н. к ООО «Джи Эм Авто» о взыскании денежных средств за некачественный автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Базуев Д. Н. обратился в суд с иском к ООО «Джи Эм Авто» о взыскании денежных средств за некачественный автомобиль в размере 600 000 руб., разницы между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой соответствующего автомобиля на момент вынесения решения судом в размере 799 900 руб., неустойки за нарушение сроков по удовлетворению требования о возврате денежных средств за автомобиль за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического удовлетворения требования, из расчета 6 000 руб. в день, неустойки за нарушение сроков по удовлетворению требования о выплате убытков, в виде разницы между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой соответствующего автомобиля на день предъявления требования, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического удовлетворения требования, из расчета 7 999 руб. в день, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 999,50 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, от него представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который стороны предоставили суду для утверждения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено               ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № 2-991/2019 Базуевым Д. Н. (истцом) и ООО "Джи Эм Авто" (ответчиком), по условиям которого:

Истец в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении Соглашения, передает по Акту приема-передачи автомобиль -МАРКА-, VIN: №, а также 2 (два) комплекта ключей, ПТС, свидетельство о государственной регистрации, сервисную книжку, руководство по эксплуатации ответчику на территории официального дилера -МАРКА- в <адрес> (ответчиком до даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Соглашения будут сообщены истцу адрес официального дилера и контакты лица, уполномоченного на получение по доверенности спорного автомобиля), при этом, ответчик в вышеуказанный срок обязан обеспечить наличие Доверенности на приемку автомобиля истца.

Истец обязуется уведомить ответчика, в лице его представителя, о дате и времени своего прибытия для передачи указанного автомобиля ответчику не менее, чем за 2 (два) дня до даты передачи, по следующим адресам электронной почты: <данные изъяты>

Ответчик в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления определения суда в законную силу, перечисляет истцу денежные средства за автомобиль в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей за автомобиль -МАРКА-, VIN: №; 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в качестве разницы в стоимости товара; 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда; а всего 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей, по следующим реквизитам:

Номер счета: №

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

<данные изъяты>

Получатель: Базуев Д. Н..

Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

Истец в полном объеме отказывается от своих требований к ответчику, изложенных в исковом заявлении, а также от иных заявлений по настоящему делу и не будет иметь в будущем каких-либо претензий, связанных со спорным автомобилем, к ответчику и официальным дилерам -МАРКА-

После выполнения обязательств сторон по Соглашению, стороны материальных претензий по делу друг к другу иметь не будут.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, стороны оплачивают самостоятельно и независимо друг от друга.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                 М.В. Кокаровцева