Определение по делу № 2-3466/2016 ~ М-1814/2016 от 15.02.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                      ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, подлежащих уплате за пользование займом, пени, судебных расходов, о возложении обязанности заключить договор залога,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа – 1 500 000 руб., процентов, подлежащих уплате за пользование полученного займа, - 578 464,95 руб., пени – 570 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины и о возложении обязанности заключить договор залога, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей под 36 % годовых с указанием срока возврата долга до
ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи наличных денежных средств подтверждается распиской. Договором займа установлено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, Стороны обязуются заключить договор залога доли в размере 100 % в уставном капитале ООО «ЭЛЬ»+ГРУПП». Ответчик взятые на себя обязательства по договору займа не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и истцом был заключен договор уступки прав (требования) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 063 670,45 руб. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав (требований) по договору займа, а также претензия с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму задолженности в размере 2 063 670,45 руб., однако данное требование ответчик не исполнил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставил доверенность на ведение дела в суде своему представителю. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие такового.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом по всем известным адресам места нахождения. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковой.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя итсца, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из данных справки отдела адресно-справочной работы УФМС Российской Федерации по Республики Башкортостан, ответчик зарегистрирована по адресу: города Уфа, Ленинский район, <адрес>1.

Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.        

В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, подлежащих уплате за пользование займом, пени, судебных расходов, о возложении обязанности заключить договор залога, передать в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий:                     И. Я. Индан