Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-535/2022 (2-3341/2021;) от 03.12.2021

58RS0027-01-2021-001133-10

Дело № 2-535/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи      Валетовой Е.В.,

при секретаре                                     Смолеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Петровой Светланы Александровны к Филипповой Ларисе Валерьевне о взыскании процентов за пользование займом и чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрова С.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Филипповой Л.В. в свою пользу за период с 16.05.2019г. по 22.12.2020 г. проценты за пользование займом суммой 15 000 $ в размере 318,4 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, и за пользование чужими денежными средствами в размере 301,6 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, за период с 27.05.2019 по 22.12.2020 г. проценты за пользование займом суммой 15 000 евро за период в размере 196,47 евро в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда, и за пользование чужими денежными средствами в размере 185,8 евро в рублевом эквиваленте по курсу евро к рублю, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В суд для рассмотрения дела стороны не явились, о явке на судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут 24 января 2022 года, а также на судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут 02 февраля 2022 г. стороны извещены надлежащим образом, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Петровой Светланы Александровны к Филипповой Ларисе Валерьевне о взыскании процентов за пользование займом и чужими денежными средствами, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по заявлению Петровой Светланы Александровны к Филипповой Ларисе Валерьевне о взыскании процентов за пользование займом и чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                                                           Е.В. Валетова