Решение по делу № 2-160/2016 (2-3267/2015;) ~ М-3252/2015 от 07.12.2015

№ 2-160/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2016 года                                 г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Каиповой Г.С.,

с участием: ответчика – Никулинской В.Н.,

представителя ответчиков – Морозова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Вишневской И.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Никулинской <данные изъяты>, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Вишневской И.М. задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: за отопление – <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение – <данные изъяты>, ОДН – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась, в результате чего за ним числится задолженность.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Никулинская В.Н., В.Л., В.А. (л.д. 62).

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Т Плюс» не явился. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Ответчики – Вишневская И.М., В.Л., В.А. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации: <адрес>

Однако, судебные извещение возвращены с отметками об истечении срока хранения (л.д. 57, 58).

Согласно акту ООО «Л.», ответчики по вышеуказанному адресу зарегистрированы, но не проживают (л.д. 53).

Сведениями о месте работы Вишневской И.М. ОПФР по <адрес> не располагает (л.д. 56).

При неизвестности места пребывания ответчиков суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что место жительства ответчиков на момент рассмотрения дела неизвестно, поэтому суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве представителя ответчиков.

Представитель ответчиков – Морозов С.И., действующий на основании ордера (в деле), в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает в силу закона.

Ответчик – Никулинская В.Н. в судебном заседании пояснила, что в квартире <адрес> она не проживает. Не отрицала, что оплату коммунальных услуг не производит. Просила учесть, что собственником ? доли она является с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 110 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 547 ГК РФ).

Согласно ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положениям пунктов 2 и 4 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

С учетом приведенных выше норм жилищного законодательства ответчики обязаны оплачивать предоставление им коммунальной услуги по подаче тепловой энергии для обогрева жилого помещения. Данная услуга оплачивается вне зависимости от проживания нанимателя в жилом помещении, поскольку необходима для поддержания его помещения в благоустроенном состоянии, предусмотренном действующими нормативами. Исключением из указанного правила является отсутствие подачи тепла и невозможность проживания в квартире по причине непригодности жилого помещения для таких целей.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии тепла и горячей воды в жилом помещении по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Судом установлено, что ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносили плату за тепловую энергию и горячую воду, поставляемую на вышеуказанный объект, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11).

Доказательств оплаты суммы задолженности суду не представлено. Возражения по размеру задолженности от ответчиков не поступили. По настоящее время задолженность не погашена, поэтому, исковые требования подлежит удовлетворению, со взысканием пропорционально доле каждого из ответчиков в праве собственности.

Судом учитывается тот факт, что Никулинская В.Н. обязана нести бремя содержания жилого помещения с даты регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

По мнению суда, сумма, подлежащая взысканию с Никулинской В.Н., должна быть рассчитана следующим образом.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено за услугу – <данные изъяты> – подлежит оплате.

Расчет по пени аналогичный.

<данные изъяты> – подлежит оплате.

По ОДН за ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты> – подлежит оплате.

Суммировав вышеуказанные суммы, суд приходит к выводу, что с Никулинской В.Н. должно быть взыскано <данные изъяты> руб.

Остальная часть задолженности должна быть взыскана с ответчиков Вишневских.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (п. 1 ст. 292 ГК РФ).

В.Л. и В.А. являются сособственниками жилого помещения по ? доли каждая. Помимо них в квартире зарегистрирована их мать Вишневская И.М., без права долевой собственности. Тот факт, что они являются членами одной семьи с последней предполагается, поскольку ответчики В.Л. и В.А. несовершеннолетние.

<данные изъяты> – сумма, подлежащая взысканию с Вишневских в солидарном порядке.

Оплату за несовершеннолетних В.Л., В.А. вносит законный представитель – мать Вишневская И.М., в силу статей 61, 64 СК РФ.

Исходя из суммы заявленного иска, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере:

- с Никулинской В.Н. – <данные изъяты> руб.,

- с Вишневской И.М. – <данные изъяты> руб.

При обращении с иском в суд истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 4-10), в связи с чем, излишне оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит возврату на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> с Никулинской В.Н.,

- <данные изъяты> солидарно с Вишневской И.М., В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль, из которых:

- <данные изъяты> рублей с Никулинской В.Н.,

- <данные изъяты> рублей с Вишневской И.М..

Бремя расходов за несовершеннолетних В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, до достижения ими совершеннолетия несет законный представитель – Вишневская И.М..

Обязать ИФНС России по <адрес> вернуть публичному акционерному обществу «Т Плюс» излишне оплаченную сумму государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (электронно) в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Журавская С.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 марта 2016 года.