ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью “Центр недвижимости “Мегаполис” о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ( далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ООО “Центр недвижимости “Мегаполис” (далее по тексту- ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения.
<дата> в Октябрьский районный суд <адрес> поступило заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.
В судебном заседании ФИО1 об отказе от иска поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель ответчика ООО “Центр недвижимости “Мегаполис”- ФИО3, действующая на основании доверенности не возражала против принятия судом заявления истца ФИО1 об отказе от иска, прекращения производства по делу.
Суд находит возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью “Центр недвижимости “Мегаполис” о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.
Судья Ю.В. Фролова