Решение от 12.03.2020 по делу № 1-35/2020 от 25.09.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Кут 12 марта 2020 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шмидт С.П. (единолично),

при секретаре Прошутинской М.А.,

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г.Усть-Кута Чугуновой С.В.,

представителя потерпевшей потрепевший Р,

подсудимых Доценко С.Ю., Большакова Д.С.,

защитников подсудимых- адвокатов коллегии адвокатов «Ленгарант» Гелумбецкас Е.Ф., Николаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-35/20 в отношении

Доценко Сергея Юрьевича, родившегося <данные изъяты>

судимого по приговору мирового судьи судебного участка № 61 по г.Усть-Кут Иркутской области от 14 августа 2018 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, отбывшего наказание 28 февраля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Большакова Дениса Сергеевича, <данные изъяты>,

судимого по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2006 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом 20000 рублей в качестве дополнительного наказания, который был оплачен 8 октября 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Доценко С.Ю., Большаков Д.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

17 июня 2019 года около 21 часа Доценко С.Ю., Большаков Д.С., находясь в летней палатке, расположенной в напротив ДК «Речники» в г.Усть-Кут Иркутской области по адресу: ул. Речников, д.34, достоверно зная о нахождении большегрузных автомобилей, запасные части от которых можно продать, на территории, расположенной в г.Усть-Кут Иркутской области в 230 метрах по направлению на северо-запад от нежилого строения по <адрес>, арендуемой потрепевший Р на основании договора аренды земельного участка, договорились о тайном хищении чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, 18 июня 2019 года в период с 3 часов 40 минут до 5 часов 20 минут Доценко С.Ю., Большаков Д.С. пришли к указанной территории, где, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, оторвав доски в заборе, которым огорожена территория, незаконно проникли через образовавшийся проем в иное хранилище- на территорию, расположенную в г.Усть-Кут Иркутской области в 230 метрах по направлению на северо-запад от нежилого строения по <адрес>, откуда умышленно, противоправно, с корыстной целью, тайно изъяли имущество, принадлежащее ООО а именно: автомобильные колеса марки «Tyrex» в количестве 2 штук по цене 21262 рубля 50 копеек за одно колесо на общую сумму 42525 рублей, автомобильное колесо марки «Powertrac» стоимостью 21262 рубля 50 копеек, автомобильное колесо марки «Cordiant Professional» стоимостью 21262 рубля 50 копеек, гайковерт марки «Avto master» в комплекте с чемоданом стоимостью 3500 рублей, мешок, не представляющий ценности, талреп в комплекте с цепью стоимостью 4000 рублей, аккумуляторы марки «Fora-S 1250A» в количестве 2-х штук стоимостью 9700 рублей за 1 штуку на общую сумму 19400 рублей, емкости с маслом марки «Shell Rimula» объемом 20 литров стоимостью 6700 рублей за емкость на общую сумму 13400 рублей.

Безвозмездно обратив похищенное имущество в свою пользу, Доценко С.Ю., Большаков Д.С. с похищенным скрылись с места происшествия и распорядились им по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных, умышленных действий Доценко С.Ю. и Большакова Д.С. ООО был причинен материальный ущерб на сумму 125350 рублей.

Подсудимый Доценко С.Ю. виновным себя в совершении хищения имущества потерпевшего при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался, в связи с чем его показания оглашены судом в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний подозреваемого Доценко С.Ю., допрошенного 2 июля 2019 года в присутствии защитника, следует, что 17 июня 2019 года около 21 часа он встретился со своим двоюродным братом Большаковым, который сообщил, что в микрорайоне «Заречная» в г.Усть-Кут находятся большегрузные автомобили, предложил совершить хищение, на что он согласился, поскольку ему нужны были деньги. Около 01 часа они встретились с Большаковым, 18 июня 2019 года около 3 часов они пришли к территории, огороженной забором, он надел на себя маску, которую перед совершением преступления взял из дома. Большаков также одел маску. Они с Большаковым оторвали в заборе две доски и прошли на территорию базы. Он видел, что на территории есть сторожка. На территории находились много большегрузных автомобилей. Ни о чем не договариваясь, они разошлись в разные стороны. Он снял с автомобилей «МАЗ» запасные колеса с диском, подкатил их к забору. Возле автомобиля взял два аккумулятора и поставил к забору, также он снял еще одно запасное колесо, подкатив которое к забору, увидел, что там еще одно колесо, две бочки с маслом и гайковерт. Всего они похитили 4 колеса, 2 аккумулятора, две бочки с маслом, мешок в котором были талреп и цепи. Он передал Большакову через забор похищенное имущество, колеса перекатили по дороге до конца базы, где оторвали доски и выкатили их около базы, аккумуляторы оставили у дороги у забора следующей базы. Через 10 минут подъехал автомобиль УАЗ, которым управлял мужчина по имени Артем. Похищенное имущество они поместили в указанный автомобиль, отвезли на автостоянку по ул.Кирова, 101, а днем 18 июня 2019 года он на автомобиле Артема перевез колеса и продал за 51000 рублей своему знакомому по имени Константин. Полученные деньги он передал Большакову, который отдел ему вечером того же дня 24000 рублей. Деньги он потратил на личные нужды. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 73-75 том 1).

В ходе проверки показаний на месте 09 июля 2019 года подозреваемый Доценко С.Ю. подтвердил совершение им хищения имущества, принадлежащего ООО, указал место нахождения имущества (л.д. 89-92 том 1).

Аналогичные показания об обстоятельствах хищения имущества ООО и его реализации были даны Доценко С.Ю. в ходе очных ставок с подозреваемым Большаковым Д.С., свидетелем Свидетель В (л.д. 151-154, 140-142 том 1).

При допросе в качестве обвиняемого Доценко С.Ю. 06 сентября 2019 года вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний, подтвердив показания, данные в качестве подозреваемого, в ходе очных ставок (л.д. 171-173 том 1).

В судебном заседании подсудимый Доценко С.Ю. подтвердил оглашенные показания без каких-либо оговорок, пояснил, что вину осознает полностью, в содеянном раскаивается, преступление он совершал совместно с Большаковым вдвоем, ни с каким иным лицом не договаривался.

Подсудимый Большаков Д.Ю. виновным себя в совершении хищения имущества потерпевшего при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался, в связи с чем его показания оглашены судом в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний подозреваемого Большакова Д.Ю., допрошенного 15 июля 2019 года в присутствии защитника, следует, в середине июня 2019 года он и Доценко, находясь в кафе возле ДК «Речники», договорились совершить хищение, около 01 часа встретились в микрорайоне «Судоверфь» и пешком дошли до микрорайона «Заречная», где находились большегрузные автомобили. Территория была огорожена забором. Они одели маски, оторвали в заборе доски и прошли на территорию базы, где находились автомобили. Там они, не договариваясь, разошлись в разные стороны и стали похищать товаро- материальные ценности. Он подошел к автомобилю «Маз», возле колес которой взял чемодан черного цвета и отнес к тому месту, где проникли на территорию, после вернулся к тому же автомобилю и взял мешок с талрепом. Возле следующего автомобиля он взял бочку с маслом, принес к забору, где стоял гайковерт. Всего они похитили 4 колеса, две бочки с маслом, 2 аккумулятора, мешок с талрепом и цепями, перенесли их за забор. Он позвонил своему знакомому по имени Артем и попросил помочь увезти вещи. Артем согласился и подъехал на автомобиле «УАЗ» минут через 20. Похищенное они погрузили в данный автомобиль и увезли на автостоянку. На следующий день Доценко передал ему 10000 рублей от продажи части похищенного. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 100-101 том 1).

Аналогичные сведения об обстоятельствах хищения имущества ООО Большаков Д.Ю. сообщил в ходе очных ставок с подозреваемым Доценко С.Ю., свидетелем Свидетель Г (л.д. 151-154, 143-145 том 1).

При допросе в качестве обвиняемого Большаков Д.Ю. 6 сентября 2019 года вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний, подтвердив показания, данные в качестве подозреваемого, в ходе очных ставок (л.д. 182-183 том 1).

В судебном заседании подсудимый Большаков Д.Ю. подтвердил оглашенные показания без каких-либо оговорок, пояснил, что в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, о совершении преступления он ни с кем кроме Доценко не договаривался, иные лица в совершении преступления не участвовали.

Допросив подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Большакова и Доценко виновными в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимых об обстоятельствах совершения преступления, так и других доказательств, подтверждающих виновность подсудимых.

Признавая показания подсудимых в ходе предварительного расследования допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимыми, и направленности их умысла, противоречий не содержат. Об объективности показаний подсудимых свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность Большакова и Доценко в совершении хищения, кроме их показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, и иными доказательствами.

Представитель потерпевшего потрепевший Р в судебном заседании пояснила, что территория, расположенная в г.Усть-Кут по <адрес>, была ею арендована, частично огорожена забором с целью обслуживания автотранспортных средств, ремонта и стоянки автомобилей. На территории находился вагончик, предназначенный для сторожа и отдыха водителей, сторож в ту ночь спал. Территория была оборудована тремя камерами видеонаблюдения. В июне 2019 года от мужа ей стало известно, что был поврежден забор, огораживающий территорию, они просмотрели видеозапись и увидели, что в период с 3 до 5 часов утра двое мужчин в масках вынесли за территорию похищенное имущество, подъехал третий мужчина на автомобиле, куда они загрузили имущество и уехали. Было похищено принадлежащее ООО имущество: 4 колеса, 2 бочки масла, в результате чего ООО был причинен ущерб в сумме 140000 рублей. Территорию, которую она арендует, ООО используют в качестве базы, где ставит автомобили, производит ремонт. Считает, что участников преступления было больше.

Из показаний представителя потерпевшего свидетель Р, оглашенных в соответствие с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 18 июня 2019 года около 17 часов ей позвонил муж и сообщил, что поврежден забор, а с автомобиля ООО «Маз» похищены аккумуляторы марки «Fora-S 1250A» в количестве 2-х штук стоимостью 9700 рублей за 1 штуку на общую сумму 19400 рублей, гайковерт марки «Avto master» в комплекте с чемоданом стоимостью 3500 рублей, набор рожковых ключей стоимостью 3800 рублей. Приехав на указанный участок, она обнаружила также хищение 4-х колес с дисками, мешка с талрепом, двух емкостей с маслом объемом 20 литров по цене 6700 рублей за емкость на общую сумму 13400 рублей, стяжки в количестве 3-х штук на общую сумму 13050 рублей. ООО был причинен ущерб в сумме 142200 рублей (л.д. 33-34 том 1).

25 июня 2019 года представителем потерпевшего потрепевший Р был добровольно выдан диск с видеозаписью от 18 июня 2019 года, который был осмотрен с участием Большакова и Доценко, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 41-42, 103-106, 107-111, 112 том 1).

Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи от 18 июня 2019 года установлено, что на территории, частично огороженной забором, находятся большегрузные автомобили. Затем на указанной территории появились люди. После чего по автодороге проехал автомобиль светлого цвета, который через некоторое время проехал в обратном направлении.

Свидетель Свидетель Г пояснил в судебном заседании, что 18 июня 2019 года он находился на работе, в утреннее время на рассвете он поехал на служебном автомобиле УАЗ с государственным регистрационным знаком 731 в район Заречная, чтобы забрать подсудимых. Подъехав к указанному месту, он немного их подождал, после чего подошли подсудимые, загрузили в автомобиль 4 колеса, две емкости с маслом, кейс, 2 аккумулятора, талреп в мешке, попросили увезти на хранение на автостоянку. Он согласился. Данное имущество лежало на дороге, он на территорию какой-либо базы не заходил. Большаков сказал, что имущество взял в счет оплаты работы, все перечисленное имущество привезли и выгрузили на автостоянку, где он работал. Потом с ним рассчитались за поездку, заплатив деньги в сумме 2000 рублей. Затем по просьбе Доценко он увез 4 колеса к дому в микрорайоне «Холбос». Никакой договоренности с подсудимыми на совершение хищения имущества у него не было, хищение он не совершал.

Аналогичные сведения свидетель Свидетель Г сообщил в ходе очной ставки с подозреваемым Большаковым (л.д. 143-145 том 1).

19 и 27 июня 2019 года свидетелем Свидетель Г были добровольно выданы гайковерт в кейсе черного цвета, талреп, цепи, два аккумулятора, две емкости с маслом, которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены представителю потерпевшего (л.д. 25-28, 58-60, 83-86, 87, 88 том 1).

Свидетель Свидетель В подтвердил в судебном заседании, что Доценко Сергей привез ему и предложил купить колеса разных марок, он передал ему 51000-53000 рублей. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данные колеса были похищены, колеса были изъяты.

Из показаний свидетеля Свидетель В, оглашенных в соответствие с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в середине июня 2019 года к нему приехал Сергей и предложил купить 4 колеса от грузового автомобиля в комплекте с дисками размером 315х80х22,57 Он согласился и приобрел у Сергея за 51000 рублей 4 колеса (л,д. 45-46 том 1).

Аналогичные сведения об обстоятельствах приобретения колес свидетель Свидетель В сообщил в ходе очной ставки с подозреваемым Доценко (л.д. 140-142 том 1).

25 июня 2019 года свидетелем Свидетель В были добровольно выданы автомобильные колеса марки Tyrex» в количестве 2 штук, одно колесо марки «Powertrac», одно колесо марки «Cordiant Professional», которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, возвращены представителю потерпевшего (л.д. 48-51, 83-86, 87, 88 том 1).

Согласно показаний свидетеля свидетель Н, оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Усть-Кутский», в связи с поступлением заявления о хищении он выезжал на место происшествия, где находились автомобили, территория была частично огорожена забором, стоял вагончик для охраны. Была просмотрена видеозапись, осуществлен комплекс ОРМ, в ходе которых установлен автомобиль «УАЗ», который находился на месте происшествия, его водитель, было изъято похищенное имущество.

Из показаний свидетеля свидетель Н, оглашенных в соответствие с ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что им проводилась доследственная проверка по факту хищения имущества, принадлежащего ООО зарегистрированного КУСП 18 июня 2019 года, установлено, что похищенное имущество: талреп, цепи, два аккумулятора, две емкости с маслом, гайковерт в кейсе черного цвета вывезено на автомобиле УАЗ под управлением водителя Свидетель Г, у которого в дальнейшем было им изъято.

28 июня 2019 года свидетелем свидетель Н были добровольно выданы два аккумулятора, талреп, цепи, две емкости с маслом, которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, возвращены представителю потерпевшего (л.д. 64-65, 83-86, 87, 88 том 1).

Свидетель свидетель А пояснил, что 18 июня 2019 года он приехал на базу, расположенную на территории, арендованной его женой потрепевший Р, где стояли автомобили, увидел сломанный забор, просмотрел видеозапись и увидел двух мужчин- Доценко и Большакова, которые проникли на территорию, собрали 3-4 колеса, цепи, масло, погрузили в автомобиль УАЗ. Об этом он сообщил своей жене.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18-19 июня 2019 года объектом осмотра являлась территория, расположенная по <адрес> в г.Усть-Кут. При осмотре установлено, что территория частично огорожена забором, на территории находятся сторожка, 8 автомобилей различных марок и экскаватор. В третьем по счету автомобиле МАЗ с государственным регистрационным знаком № отсутствует аккумуляторная батарея. При осмотре забора в 6 метрах от его левого края имеются следы воздействия, которые были изъяты вместе с фрагментом доски. На земле в 30 см от заднего края полуприцепа автомобиля «Кенворд» был обнаружен и изъят след обуви (л.д. 7-14 том 1).

Из справки об ущербе ООО следует, что были похищены 4 колеса с дисками на общую сумму 85050 рублей, два аккумулятора на общую сумму 19400 рублей, набор рожковых ключей стоимостью 3800 рублей, талрепы стоимостью 4000 рублей, гайковерт стоимостью 3500 рублей, стяжки в количестве трех штук на общую сумму 13050 рублей, масло моторное в количестве 2-х штук на общую сумму 13400 рублей, общая сумма ущерба составила 142200 рублей (л.д. 37 том1).

В сети «интернет» стоимость автомобильного колеса составляет от 21300 до 21550 рублей, гайковерта 3750 рублей, талрепа 4200 рублей, аккумулятора 9750 рублей, моторного масла- 6850 рублей (л.д. 165-166 том 1).

Согласно договора аренды № 192/18 от 6 ноября 2018 года потрепевший Р была арендован земельный участок площадью 2134 квадратных метров, расположенный в г.Усть-Кут Иркутской области в 230 метрах по направлению на северо-запад от нежилого строения по <адрес> (л.д. 38-39 том1).

Приведенные выше доказательства, положенные в основу обвинения Большакова и Доценко, получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверность каждого из них как и их совокупность в целом, не вызывает у суда сомнений, а совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для правильного разрешения уголовного дела.

При этом суд исключает оговор Большакова и Доценко представителем потерпевшего, свидетелями, поскольку для этого отсутствуют какие-либо основания и причины.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего свидетель Р об обнаружении факта хищения имущества, о причинении ущерба, а также показаниям всех свидетелей у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора подсудимых в судебном заседании и в ходе предварительного расследования не установлено.

Другие документы, являющиеся письменными доказательствами, также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Доводы представителя потерпевшего свидетель Р о совершении изложенного выше преступления совместно с подсудимыми иным лицом суд находит надуманными, не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных и согласующихся между собой доказательств, в том числе показаниями подсудимых в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, свидетелей Свидетель Г, Свидетель В.

Подсудимые Большаков и Доценко последовательно утверждали о том, что хищение имущества было ими совершено вдвоем, по предварительной договоренности, без участия иных лиц.

Свидетель Свидетель Г пояснил, что прибыл на место преступления, где находились только Большаков и Доценко, и перевез имущество по просьбе подсудимых, не участвуя в преступлении. О совершении преступления с Большаковым и Доценко он не договаривался. От Большакова ему стало известно, что данное имущество тот забрал в счет долга.

Свидетель Свидетель В пояснил суду, что 4 колеса ему продал Доценко. Данное имущество было у него изъято в ходе выемки.

Показания свидетелей Свидетель В и Свидетель Г согласуются с показаниями подсудимых Большакова и Доценко, свидетели свои показания подтвердили на очных ставках и в суде.

Из иных исследованных судом доказательств, в том числе из просмотренной в судебном заседании видеозаписи от 18 июня 2019 года, с достоверностью не свидетельствует о совершении хищения имущества, принадлежащего ООО подсудимыми вместе с иными лицами.

С учетом изложенного, положений ч.1 ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство производится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, суд отвергает доводы представителя потерпевшего свидетель Р о совершении подсудимыми указанного преступления с иным лицом.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Доценко и Большакова в совершении группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище тайного хищения имущества, принадлежащего ООО

Сведения об обстоятельствах происшедшего, содержащиеся в показаниях подсудимых, данных ими в ходе предварительного расследования, изобличают причастность каждого из них к тайному хищению чужого имущества и содержат данные о их умышленных действиях, направленных на хищение имущества ООО.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимые Большаков и Доценко, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли через проем в заборе в иное хранилище, откуда умышленно, противоправно, с корыстной целью, тайно изъяли принадлежащее ООО имущество, безвозмездно обратив его в свою пользу, скрылись с места происшествия и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО материальный ущерб.

О корыстном мотиве свидетельствует характер действий подсудимых, которые сразу после хищения распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

При таких данных суд квалифицирует действия Большакова и Доценко по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицирующие признаки совершения кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, вменены подсудимым обосновано, поскольку они проникли на охраняемую территорию незаконно, с целью совершения хищения, о чем договорились заранее.

Территория, расположенная в г.Усть-Кут Иркутской области в 230 метрах по направлению на северо-запад от нежилого строения по <адрес>, на момент совершения преступления была частично огорожена забором, оборудована камерой видеонаблюдения, кроме того, охрана территории осуществлялась сторожем, о чем подсудимые были осведомлены, что следует из их показаний в ходе предварительного расследования, согласно которых подсудимые для проникновения на территорию оторвали доски в заборе, надели на голову маски, прикрыв лица, Доценко видел на территории помещение сторожки, а также то, что ведется видеонаблюдение.

О совершении преступления подсудимыми группой лиц по предварительному сговору свидетельствует характер их совместных, согласованных действий, направленных на достижение единой цели.

Суд уточнил место совершения преступления согласно договора аренды земельного участка, как территория, расположенная в г.Усть-Кут Иркутской области в 230 метрах по направлению на северо-запад от нежилого строения по <адрес>, арендуемая потрепевший Р на основании договора аренды земельного участка.

С учетом поведения подсудимых во время судебного заседания, данных в материалах уголовного дела о личности Доценко и Большакова, не состоящих на учете у врачей психиатра, нарколога, имеющих образование, у суда отсутствуют сомнения в их вменяемости, и оснований для иного вывода у суда не имеется, поэтому подсудимые подлежат наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает требования ст. 6-7 УК РФ, 43, 60 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отношение подсудимых к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Доценко и Большаков совершили умышленное оконченное преступление против собственности, относящееся в соответствие с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Большаков имеет постоянное место жительства, работает, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как спокойный человек, не имеющий замечаний в быту, судим, к административной ответственности не привлекался.

Доценко ранее судим, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, довольствуется случайными заработками, характеризуется удовлетворительно, спиртным не злоупотребляет, семейными обязанностями не обременен, к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания Большакову и Доценко в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного, полное признание вины и раскаяние подсудимых в содеянном, наличие у Доценко несовершеннолетнего ребенка.

В соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Большакова, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обсто░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.4 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 61 ░░ ░.░░░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░. 49 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░

№