Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3341/2021 ~ М-1911/2021 от 01.03.2021

                             2-3341\2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи           Лосевой Н.В.

При секретаре                                      Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Степановой Светлане Вячеславовне, Степанову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Одинцовская теплосеть» обратилось с суд с иском к Степановой Светлане Вячеславовне, Степанову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг пени, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что ответчики являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией осуществляющей управление и содержание жилого дома    по адресу: АДРЕС. За период с 01.08.2015 года по 31.12.2019 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 113510,28       руб, которую истец просит взыскать, а также пени в размере 62103,66 руб. за период с 11.09.2015 года по 27.01.2021 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4712,28 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчик Степанова С.В. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась,    просила применить положение о пропуске срока исковой давности.

Ответчик Степанов И.В.    в судебное заседание не явился, в его адрес были направлены судебные повестки по адресу регистрации и фактического проживания, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение явившегося ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с правилами ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими виды деятельности, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

        Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ответчикам Степанову И.В. и Степановой С.В. в равных долях принадлежит на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: АДРЕС.

АО «Одинцовская теплосеть» осуществляла управление и эксплуатацию жилым домом АДРЕС на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленном истцом расчетом, у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные и эксплуатационные услуги за период с 01.05.2018 года по 31.12.2019 года в размере     113510,28 руб.

Ответчик просил применить положение о пропуске срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье 18 февраля 2020 года, 03 марта 2020 года судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что с настоящим иском ООО «Одинцовская теплосеть обратилась 25.02.2021 года, т.е. по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа, следует признать, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период до января 2018 года (3 года до обращения в суд с иском о взыскании задолженности) в силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ пропущен.

Таким образом, с подлежит взысканию задолженность в пользу истца необходимо производить за период с 01.02.2018 года по 31.12.2019 года, которая с учетом расчета, представленного истцом расчета (л.д. 21-22 ), составляет сумму в размере 51750,81 руб., которая включает в себя: задолженность     за период с февраль по декабрь 2018 года в размере 40135 руб.+ 11615,81 руб. ( за период с января 2019 года по декабрь 2019 года)

          В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени, начисленных ответчику за несвоевременную оплату коммунальных платежей, составил за период с 10 марта 218 года по декабрь 2019 года в размере 19019,95     руб., с учетом применения положения ст.333 ГК РФ суд находит возможным уменьшить размер пени до 900 руб.

В соответствии с ч. 1. ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1553 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

                                         Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Степанова Игоря Владимировича и Степановой Светланы Вячеславовны в пользу АО «Одинцовская теплосеть» в равных долях задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 51750,80 руб. за период с 01.02.2018 года по 31 декабря 2019 года, пени за просрочку платежа в сумме     900 руб. за период с 10 марта 2018 года по 31 Декабря 2019 года, расходы по оплате госпошлины    в размере 1553     руб.

В удовлетворении требований АО «Одинцовская теплосеть» к Степановой Светлане Вячеславовне, Степанову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 61760 руб, и пени в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                                     Н.В.Лосева