Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2015 от 02.06.2015

                                                                                                 Дело № 1-180/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                               3 июля 2015 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Гончар Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А.С.,

подсудимого Бондарева А.В.,

защитника Романова А.В., представившего удостоверение № 5224 и ордер № 299791,

а также потерпевшей Б..... Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бондарева А. В., < . . . >, судимого 18.07.2014 года мировым судьей судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 2 года, поставлен на учет в филиале по г. Армавиру ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю 14.08.2014 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарев А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, Бондарев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

Бондарев А. В., 16 мая 2015 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край Новокубанский район, <адрес>, имея умысел на угрозу убийством, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Б..... Т.П., высказывал угрозы убийством в адрес последней, при этом в подтверждение своих слов, схватил её за одежду, стал трясти. В результате незаконных действий Бондарева А.В. у Б..... Т.П. имелись основания реально опасаться осуществления этих угроз.

Он же, Бондарев А.В., 17 мая 2015 года, примерно в 02 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на территории двора домовладения № . . . по <адрес>, в х. Красная Звезда, Новокубанского района, Краснодарского края, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанное время, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, повредив металлическую петлю навесного замка входной двери, незаконно проник в <адрес>. 52 по <адрес>, в х. Красная Звезда, Новокубанского района, Краснодарского края, являющуюся жилищем Б..... Т.П., где из кармана пальто, находящегося в шифоньере, установленном в жилой комнате указанного домовладения, тайно похитил денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие Б..... Т.П., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил денежные средства в сумме 150 рублей металлическими монетами, находящихся под подушкой, лежащей на кровати, установленной в жилой комнате указанного домовладения, и принадлежащих Б..... Т.П. После совершения преступления Бондарев А.В. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Б..... Т.П. материальный ущерб на общую сумму 2150 рублей.

Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый Бондарев А.В. после проведения консультации с защитником, добровольно в соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ, на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и в судебном заседании при его опросе показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рудых А.С. и потерпевшая Б..... Т.П. в судебном заседании не возражали против заявленного Бондаревым А.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение с которым согласился Бондарев А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого Бондарева А.В. доказанной его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Бондарева А.В., который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельства смягчающие наказание: полное признание своей вины подсудимым; наличие малолетнего ребенка дочери Б.... Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; явка с повинной по эпизоду кражи; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате кражи потерпевшей Б..... Т.П. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому Бондареву А.В. наказание в виде лишения свободы, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, суд считает необходимым частично присоединить неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края от 18.07.2014 года.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

    Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 141 рубль 50 копеек считать возвращенными потерпевшей Б..... Т.П.

Руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Бондарева А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Бондареву А. В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края от 18.07.2014 года, и окончательно назначить Бондареву А. В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Срок наказания осужденному Бондареву А.В. исчислять с 03.07.2015 года.

Зачесть Бондареву А.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по настоящему делу с 18.05.2015 года по 02.07.2015 года.

Меру пресечения осужденному Бондареву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

    Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 141 рубль 50 копеек считать возвращенными потерпевшей Б..... Т.П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бондаревым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Бондарев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                В.Е. Оврах