Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3019/2011 ~ М-3089/2011 от 29.11.2011

Дело № 2-3019/2011

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Семенихина Е.А.,

при секретаре - Октябреве А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Колегова Александра Анатольевича к ОРГ Красноярска о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Колегов А.А. обратился в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на гаражный бокс с погребом в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что решением исполкома ДД.ММ.ГГГГ Кировским Исполнительным комитетом администрации <адрес> было вынесено Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка для строительства и эксплуатации индивидуальных капитальных гаражей за отцом истца - ФИО2. На основании данного решения ФИО2 построил гараж № в <адрес>, рядом со ОРГ . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил завещание на него (истца ФИО3). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев зарегистрировать в установленном законе порядке право собственности на гаражный бок<адрес> истец является наследником по завещанию, то он в силу закона не может оформить наследство, так как указанный гаражный не зарегистрирован в установленном законом порядке. Однако, он (истец ФИО3) владел и пользовался гаражным боксом как своим собственным, гаражный бокс возведён на земельном участке, отведённом для этих целей, он не создаёт угрозу жизни, здоровью и пожарной безопасности, что следует из заключений специальных органов, после смерти отца фактически права пользования и владения гаражом вступил истец ФИО3

Истец ФИО3 в суд не явился, согласно письменному заявлению, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители ответчика - администрации <адрес>, и представители третьего лица ОРГ

http://192.16ДД.ММ.ГГГГ:8079/search/sa_view_doc.php?type=t&id=24600281106281455505151000286255&r=QUFBTE1FQUFMQUFBRDQ3QUFT&ext= - word49#word49В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного вышеуказанной нормой, в отсутствии не явившегося представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив позиции сторон, находит заявленные требования законными и обоснованными подлежащими удовлетворению - по следующим правовым основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в http://sfs:8079/search/sa_view_doc.php?type=t%26id=24600281010011031307341000050000%26r=QUFBS1BXQUFMQUFBQVFkQUFX%26ext= соответствии с завещание или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ, право собственности наhttp://sfs:8079/search/sa_view_doc.php?type=t%26id=24600281010011031307341000050000%26r=QUFBS1BXQUFMQUFBQVFkQUFX%26ext= недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право алименты, право возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят вhttp://sfs:8079/search/sa_view_doc.php?type=t%26id=24600281010011031307341000050000%26r=QUFBS1BXQUFMQUFBQVFkQUFX%26ext= состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, день смерти, указанный http://sfs:8079/search/sa_view_doc.php?type=t%26id=24600281010011031307341000050000%26r=QUFBS1BXQUFMQUFBQVFkQUFX%26ext=в решении суда.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Кировского исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о закреплении земельного участка, расположенного в районе у забора бывшего банно-прачечного комбината за ФИО2 для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей (л.д. 4).

Согласно информационной справке о подтверждении адреса от ФИО16, рядом со стационаром ФИО16н, имеет адрес: <адрес> 8).

Согласно техническому паспорту нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГуказанный гаражный бокс имеет площадь гаражного <данные изъяты>. 9).

Согласно справкам <данные изъяты>

На основании ч. 2 ст. 1111 ГК РФ, ФИО2 оформил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> завещал своему сыну ФИО3 (л.д. 7).

Стоимость гаражного бокса, полученного ФИО3 по данному завещании составляет 53.436 рублей, что подтверждается заключением ФИО16» за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Спорный гаражный бокс соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается следующими документами.

Согласно выводам Акта № от ДД.ММ.ГГГГ о проверки соблюдений пожарной безопасности спорный гаражный бокс на момент проверки соответствует действующим нормам и требованиям пожарной безопасности и не создает угрозы возникновения пожара.

Положительное заключение дано Управлением архитектуры администрации <адрес> от 01.08 2011 года № согласно которому размещение гаражного бокса соответствует Генеральному плану города, утвержденному ФИО16

На основании выводов технического ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ за №, спорный гаражный бокс является капитальным строением, не создает угрозу жизни и здоровью граждан – конструктивные, эксплуатационные и другие характеристики надежности и безопасности соблюдены, выполнены в соответствии СниП и считает возможным рекомендацию дальнейшую эксплуатацию гаражного бокса.

Согласно ФИО17 условия расположения спорного гаражного бокса № не соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, поскольку фактическое расстояние от участка, оцениваемого ФИО19 в составе гаражного комплекса с количеством 59 машино–мест до территории ФИО18 составляет 9 метров (при нормативе не менее 50,0 м.).

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что ФИО2 при жизни фактически приобрел право собственностиhttp://sfs:8079/search/sa_view_doc.php?type=t%26id=24600281010011031307341000050000%26r=QUFBS1BXQUFMQUFBQVFkQUFX%26ext= на спорный объект недвижимости. Однако он не оформил юридически свои http://sfs:8079/search/sa_view_doc.php?type=t%26id=24600281010011031307341000050000%26r=QUFBS1BXQUFMQUFBQVFkQUFX%26ext=права на него в установленном законом порядке ко дню смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец Колегов А.А. является наследником по завещанию, имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти не было надлежащим образом оформлено, при этом, спорный гараж используется истцом, что свидетельствует о том, что истец фактически принял http://sfs:8079/search/sa_view_doc.php?type=t%26id=24600281010011031307341000050000%26r=QUFBS1BXQUFMQUFBQVFkQUFX%26ext=наследство.

То обстоятельство, что спорный гаражный бокс не отвечает санитарным правилам и нормам, не должно влиять на подтверждение права владения гаражным боксом и установления права собственности на него в законном порядке.

При этом судом учитывается тот факт, что гаражный бокс находится в комплексе гараже, возведён на законном основании, на отведенном для этих целей земельном участке, ввиду чего его эксплуатация не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на указанный гаражный бокс с погребом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Колеговым Александром Анатольевичем право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                                                 Е.А. Семенихин