Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4251/2020 ~ М-3656/2020 от 31.08.2020

    Гр. дело № 2-4251/2020г.

    УИД 36RS0004-01-2020-004296-34

    Категория 2.209

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

             07 декабря 2020г.                             г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Новичихиной А.А.,

    с участием представителя ответчика публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», действующего на основании доверенности Аулова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о расторжении договора страхования и компенсации части страховой премии

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» с требованиями о расторжении договора страхования и компенсации части страховой премии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования №. Сумма кредита составила 1 086 000,00 руб., на срок 84 месяца, с процентной ставкой 14,4 процентов годовых.

В рамках данного кредитного договора был заключен договор оказания услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» №, в соответствии с которым со счета истца была списана комиссия в размере 150 254,79 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к ответчику с целью подачи заявления о полном досрочном погашении кредита и в тот же день кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. был досрочно погашен, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. для погашения начисленных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. для полного погашения основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, по мнению истца, возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии соразмерно неиспользованному периоду по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» направило в адрес ФИО1 письмо, согласно которому требование о расторжении договора страхования и возврате страховой премии оставлено без удовлетворения, поскольку она не является стороной договора страхования (страхователем, выгодоприобретателем).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направила в ПАО «Промсвязьбанк» письмо о расторжении договора об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков и возврате компенсации страховой премии в размере пропорциональном неиспользованному времени.

ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 получила ответ от ПАО «Промсвязьбанк», согласно которому, обязательства банка перед страховой компанией исполнены в полном объеме и у них нет причин для расторжения договора страхования и возврата комиссии, данный договор продолжит свое действие.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено повторное заявление о возврате уплаченной комиссии, которое также осталось без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в <данные изъяты> для урегулирования сложившейся ситуации, однако получила отказ.

Считая свои права нарушенными, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть договор об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» №; взыскать с ответчика компенсацию страховых премий в размере пропорциональном неиспользованному времени, в течение которого действовало страхование, а именно 137 733,50 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 955,00 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк», действующий на основании доверенности Аулов Д.С. в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 104 – 110).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела. Представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ч. 1 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

В силу требований ч.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ч. 2 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Частью 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, на основании анкеты на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 119 – 122) между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11 – 18, 177 – 184).

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита №, сумма кредита составила 1 086 000,00 руб., срок кредитования - 84 месяца, процентная ставка 14,4 % годовых.

Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита, перечислив ДД.ММ.ГГГГ. на счет №, открытый на имя ФИО1 денежные средства в размере 1 086 000,00 руб.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» № путем присоединения к действующей редакции «Правил оказания ПАО «Промсвязьбанк» физическим лицам услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» (п. 1.1 заявления) (л.д. 187 - 188).

В соответствии с п. 3.1.1 Правил оказания ПАО «Промсвязьбанк» физическим лицам услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» предметом договора страхования является заключение от имени и за счет банка договора страхования со страховщиком, указанным в заявлении, в соответствии с условиями договора и правилами страхования, по которому клиент является застрахованным лицом (л.д. 157 - 160).

Согласно п. 1.2.1 заявления от ДД.ММ.ГГГГ. на заключение договора об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» № страховыми рисками по договору являются: установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая или заболевания, произошедших (впервые выявленных) в течение срока страхования или в течение 180 дней после его окончания; смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или заболевания произошедших (впервые выявленных) в течение срока страхования.

Из п. 1.2.3 заявления от 31.10.2019г. на заключение договора об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» № следует, что срок страхования начинается в дату заключения договора и заканчивается:

- в случае если на дату окончания срока кредитования в соответствии с договором потребительского кредита, заключенным путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, путем оформления с банком индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. клиент не достигнет возраста 65 лет – в дату окончания срока кредитования, установленную кредитным договором, минус один календарный месяц;

- в случае если на дату окончания срока кредитования в соответствии с кредитным договором клиент достигнет возраста 65 лет – в дату предшествующему дню, в котором клиенту исполнится 65 лет.

Договор считается заключенным с момента списания банком комиссии со счета клиента (п. 1.3.2 заявления от ДД.ММ.ГГГГ. на заключение договора об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» №).

До подачи настоящего заявления клиент ознакомлен и согласен с действующей редакцией правил. Уведомлен о возможности получения экземпляра правил на бумажном/электронном носителе или через телекоммуникационные каналы общего пользования (каналы доступа); ознакомлен со всей необходимой информацией об услугах предоставляемых банком по договору; ознакомлен с Правилами страхования, комиссией по договору, размером страховой суммы по договору страхования, в том числе с условиями и порядком осуществления страховой выплаты, а также размером страховой премии, которая подлежит уплате Банком страховщику по договору страхования и указана в подписанном клиентом заявлении застрахованного лица (п. 1.4.1 заявления от ДД.ММ.ГГГГ. на заключение договора об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» №).

Из п. 1.4.2 заявления от ДД.ММ.ГГГГ. на заключение договора об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» № следует, что заключение договора осуществляется клиентом на добровольной основе и не влияет на принятие банком решения о заключении с клиентом кредитного договора и осуществление банком прав и обязанностей по нему (в том числе обязательства по предоставлению кредита).

Как следует из п. 1.4.6 заявления от ДД.ММ.ГГГГ. на заключение договора об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» №, клиенту известно, что он вправе самостоятельно, без уплаты комиссии предоставить все необходимые документы и заключить договор страхования в отношении своей жизни и/или здоровья со страховщиком или с любой иной страховой организацией по своему выбору, осуществляющей страхование данного вида и соответствующей требованиям банка.

В соответствии с соглашением о прядке заключения договоров страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., страховщиком по договору страхования является ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь», страхователем – ОАО «Промсвязьбанк» (л.д. 123 – 129).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о полном досрочном погашении кредита (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. был досрочно погашен, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. для погашения начисленных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25) и приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. для полного погашения основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26).

ФИО1 обратилась в ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» с заявлением о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии соразмерно неиспользованному периоду по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» направило в адрес ФИО1 сообщение, согласно которому требование о расторжении договора страхования и возврате страховой премии оставлено без удовлетворения, поскольку досрочно отказаться от договора страхования (прекратить договор страхования) вправе только страхователь (выгодоприобретатель), которым ФИО1 не является (л.д. 28).

ФИО1 направила в ПАО «Промсвязьбанк» заявление от ДД.ММ.ГГГГ. о расторжении договора об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков и возврате компенсации страховой премии в размере пропорциональном неиспользованному времени (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ. в личном кабинете интернет-банка ПАО «Промсвязьбанк» ФИО1 получила ответ от ПАО «Промсвязьбанк», согласно которому, обязательства банка перед страховой компанией исполнены в полном объеме и у них нет причин для расторжения договора страхования и возврата комиссии, данный договор продолжит свое действие (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено повторное заявление о возврате уплаченной комиссии, которое также осталось без удовлетворения (л.д. 30, 31).

Из сообщения <данные изъяты> ФИО1 следует, что правом обращения в страховую компанию с целью прекращения договора страхования обладает страхователь. ФИО1 не является стороной договора страхования и поэтому не вправе требовать его расторжения (л.д. 32 – 33).

Согласно с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

          Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Как усматривается из материалов гражданского дела, ПАО «Промсвязьбанк» надлежащим образом выполнило условия договора об оказании услуг, предусмотренные п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4 правил страхования, а именно заключил от своего имени и за свой счет договор личного страхования; ознакомил клиента с правилами, с условиями и порядком осуществления страховой выплаты, с информацией о размере страховой суммы, страховой премии и комиссионного вознаграждения банка; вручил клиенту памятку застрахованного лица; уведомил клиента о возможности знакомиться с правилами на сайте банка, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении на заключение договора об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита Заемщика» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, согласно п. 1.6 заявления от ДД.ММ.ГГГГ. на заключение договора об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» № поручила банку списать без ее дополнительного распоряжения (согласия) с ее счета в дату заключения кредитного договора сумму собственных денежных средств в размере 150 254,79 руб. в счет уплаты комиссии

Данные средства банком были списаны, что не оспаривается сторонами по делу.

В соответствии с п.5 ст.450.1 ГК РФ в случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного последней исполнения обязательства, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.

Из п. 1 ст. 782 ГК РФ следует, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В случае досрочного погашения задолженности по кредитному договору потребитель вправе отказаться от предварительно оплаченных, но фактически не оказанных дополнительных банковских услуг (Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018г.).

Как установлено судом ПАО «Промсвязьбанк» условия договора об оказании услуг выполнило и ФИО1 данные услуги по личному страхованию были приняты.

Как следует из ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ч. 1 ст. 958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (часть 2 статьи 958 ГК РФ).

На основании ч. 3 ст. 958 ГК РФ, при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным выше, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как следует из п.7 условий программы добровольного страхования «Защита заемщика» сторонами договора страхования является банк и страховая организация, где банк является страхователем и выгодоприобретателем (получателем страховой суммы), страховая организация – страховщиком, клиент (заемщик) – застрахованным лицом.

Таким образом, ФИО1 не является стороной договора личного страхования, в связи с чем, по мнению суда, не может требовать его расторжения.

Кроме того, досрочное погашение кредита не относится к обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ в качестве обстоятельств для досрочного прекращения договора страхования, поскольку само по себе досрочное погашение кредитных обязательств не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая (смерть по любой причине, инвалидность I и II группы в результате несчастного случая или болезни) отпала, и существование страхового риска прекратилось.

Также из п. 4.5 правил оказания ПАО «Промсвязьбанк» физическим лицам услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» следует, что в случае полного досрочного исполнения клиентом обязательств по кредитному договору, заключенный в отношении клиента договор страхования продолжит свое действие до даты, указанной в договоре страхования, а при наступлении страхового случая страховая выплата будет зачислена банком на указанный в заявлении счет (л.д. 159).

Таким образом, договор страхования является действительным независимо от того успел ли истец погасить свою задолженность перед банком в срок, или погасил ее досрочно, или заключил договор о продлении срока предоставления кредита, поскольку действие договора страхования не ставится в зависимость от действия кредитного договора.

Кроме того, согласно п. 1.2.1 заявления на заключение договора страхования страховыми рисками по договору являются: установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая или заболевания, произошедших (впервые выявленных) в течение срока страхования или в течение 180 дней после его окончания; смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или заболевания произошедших (впервые выявленных) в течение срока страхования. Невозможность погашения кредита страховым риском по данному договору страхования не является.

Поэтому ссылка истца на п. 1 ст. 958 ГК РФ, как на основание прекращения договора страхования, не может быть принята судом во внимание, поскольку действие договора страхования продолжается и после прекращения кредитного обязательства.

Условиями программы добровольного страхования «Защита заемщика» установлен порядок расторжения договора страхования.

Так, согласно п. 12 условий, клиент вправе до момента исполнения банком обязательств по договору расторгнуть договор в одностороннем порядке путем предоставления в банк письменного заявления о расторжении договора, составленного по форме банка. При этом договор расторгается с даты получения банком заявления клиента, а комиссия, оплаченная клиентом, подлежит возврату путем зачисления на счет.

Возврат полной суммы комиссии возможен также в следующих случаях:

- если программа страхования оформлена лицу, которое по состоянию своего здоровья или по роду трудовой деятельности не может принимать участия в программе страхования. В таком случае возврат полной суммы комиссии осуществляется при предоставлении клиентов документов, подтверждающих невозможность участия клиента в программе страхования;

- в случае не заключения договора страхования по независящим от банка причинам (например в связи с реорганизацией или ликвидацией страховой организации; ограничением, приостановлением или отзывом лицензии на осуществление страховой организацией страховой деятельности);

- в случае не заключения договора страхования в связи с тем, что событие, указанное в разделе 8 условий программы, произошло до даты заключения договора страхования, о чем стало известно банку и (или) страховой организации.

Во всех таких случаях возврат полной суммы комиссии осуществляется по письменному заявлению клиента, составленному в произвольной форме.

После исполнения банком обязательств по договору комиссии возврату не подлежит.

Судом отмечается то обстоятельство, что комиссия по договору является фиксированной, ее размер не тождественен и не пропорционален сумме основной задолженности по кредитному договору, не уменьшается одновременно с уменьшением кредитной задолженности, в связи с чем, аннулирование последней не влечет за собой аннулирования комиссии.

Кроме того, судом отмечается то обстоятельство, что согласно п. 4 заявления застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 191), ФИО1 подтверждает, что договор страхования заключается по ее инициативе, услуги страхования не являются навязанными, невыгодными и обременительными.

ФИО1 в п. 6 заявления застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ. подтвердила, что уведомлена о размере страховой премии, которая подлежит уплате банком страховщику единовременно и в полном объеме в отношении заключенного в отношении нее договора страхования. Размер подлежащей оплате банком страховщику суммы страховой премии по договору страхования составляет восемнадцать тысяч пятьдесят семь рублей шестьдесят четыре копейки.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о расторжении договора страхования и компенсации части страховой премии, поскольку договор страхования является самостоятельным договором и не прекращается в соответствии с законодательством в связи с исполнением застрахованным лицом обязательств по кредитному договору, так как в связи с досрочным возвратом кредита возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным с п. 1 ст. 958 ГК РФ.

Учитывая, что требование о расторжении договора страхования и компенсации части страховой премии оставлено судом без удовлетворения, следовательно, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей, что возмещение судебных расходов осуществляется лишь той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, правовых оснований для взыскания с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 955,00 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., компенсации части страховой премии в размере 137 733,50 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 955,00 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                  М.В. Шатских

Мотивированное решение суда

составлено 11.12.2020г.