Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2019 ~ М-164/2019 от 25.01.2019

                                70RS0001-01-2019-000262-80                                        Дело № 2-540/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2019 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего                 Л.Л.Аплиной

при секретаре                     Н.С.Золотарёвой,

с участием

представителя истца                    А.В.Барсукова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Павлов АА к обществу с ограниченной ответственностью «ЧИП» о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Павлов АА обратился в суд с названным иском. В обоснование указал, что /________/ между обществом с ограниченной ответственностью «ЧИП» (далее по тексту - ООО «ЧИП», ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Томир» заключен договор /________/ купли-продажи простых векселей (далее –Договор), в соответствии с которым ООО «Томир» приняло на себя обязательство передать в собственность ответчика простой беспроцентный вексель: серия, номер ТЭК /________/, векселедатель ООО «/________/», номинал векселя /________/ руб., дата составления /________/,срок платежа по векселю: по предъявлению, но не ранее /________/, а ответчик принял на себя обязательство принять данный вексель и оплатить его.

Согласно Договору стоимость векселя составила /________/ руб. и должна быть оплачена двумя частями: /________/ руб. в срок до /________/ и /________/ – до /________/.

Кроме того, в соответствии с п.3.2 Договора ответчик обязался уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом по ставке /________/ % годовых, начисляемые со дня, следующего за днем передачи векселя, до момента полной его оплаты.

Во исполнение условий Договора ООО «Томир» исполнило обязательство по передаче векселя ответчику, однако последний свои обязательства по его оплате исполнил частично, уплатив /________/ только /________/ руб. Оплату второго платежа, а также процентов за пользование коммерческим кредитом ответчик не произвел до настоящего времени.

В соответствии с договором уступки права от /________/ ООО «Томир» передало истцу права требования по Договору, в том числе право требования погашения (уплаты) оставшейся части суммы основного долга по оплате стоимости веселя в размере /________/ руб., а также права требования уплаты в полном объеме суммы процентов за пользование коммерческим кредитом. О состоявшейся уступке прав требования ответчик был уведомлен, однако до настоящего времени обязательства не исполнил.

В связи с этим, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 382, 454, 485, 486, 488 ГК РФ, с учетом заявления об увеличении исковых требований от /________/, Павлов АА просит взыскать с ООО «ЧИП» сумму основного долга по Договору в размере /________/ руб., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., с последующим начислением суммы процентов с /________/ по дату уплаты суммы основного долга по Договору, исходя из процентной ставки /________/% годовых.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца Барсуков А.В., действующий на основании нотариальной доверенности от /________/ сроком на три года, иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «ЧИП», надлежащим образом извещённого времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом, исходит из следующего.

                                                                    В силу ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги) (ч. 1).

                                                                Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке (п. 2 ст. 142 ГК РФ).

                                                                В соответствии п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

                                                                Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

                                                                В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

                                                                В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

                                                                Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (ст.488 ГК РФ).

                                                                Судом на основании письменных доказательств установлено, что /________/ между ООО «ЧИП» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Томир» (продавец) заключен договор /________/ купли-продажи простых векселей, в соответствии с которым ООО «Томир» приняло на себя обязательство передать в собственность ответчика простой беспроцентный вексель: серия, номер ТЭК /________/, векселедатель ООО «Томская электронная компания», номинал векселя /________/ руб., дата составления /________/,срок платежа по векселю: по предъявлению, но не ранее /________/, а ответчик принял на себя обязательство принять данный вексель и оплатить его в размере и порядке, установленными договором.

Согласно разделу 3 Договора стоимость векселя составила /________/ руб. и должна быть оплачена двумя частями: /________/ руб. в срок до /________/ и /________/ – до /________/.

Также в соответствии со ст.488 ГК РФ покупатель обязуется уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом по ставке /________/ % годовых не позднее /________/. Проценты начисляются со дня, следующего за днем передачи векселя, до момента его полной оплаты.

Из акта приема – передачи векселя по договору /________/ купли-продажи простых векселей от /________/ следует, что обязательство по передаче векселя ООО «ЧИП» продавцом ООО «Томир» исполнено.

Также судом установлено и подтверждается платежным поручением /________/ от /________/, что ООО «ЧИП» /________/ произвело оплату по Договору в размере /________/ руб. ООО «Томир».

Доказательств того, что ООО «ЧИП» произвело оплату второго платежа по Договору в размере /________/ руб., а также предусмотренных им процентов суду ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, у ООО «Томир» возникло право требования у ООО «ЧИП» погашения задолженности по договору купли-продажи простых векселей от /________/, а также предусмотренных им процентов за пользование коммерческим кредитом.

В судебном заседании установлено, что /________/ между ООО «Томир» (цедент) и Павлов АА (цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) к ООО «ЧИП» требовать погашения оставшейся суммы основного долга в размере /________/ руб., а также уплаты в полном объеме процентов за пользование коммерческим кредитом по ставке /________/ % годовых на основании договора /________/ купли-продажи простых векселей от /________/.

Согласно разделу 2 договора уступки права цессионарий обязуется оплатить в день подписания договора стоимость уступленного в размере /________/ руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо путем передачи векселей коммерческих банков.

Павлов АА оплата по договору уступки права произведена, что подтверждается актом приема-передачи векселя от /________/, согласно которому Павлов АА передал ООО «Томир» вексель АО «/________/» номинальной стоимостью /________/ руб.

                                                                О состоявшейся уступке прав требования ответчик был уведомлен, что подтверждается подписью директора ООО «ЧИП» от /________/ на письменном уведомлении.

                                                                Вместе с тем, доказательств того, что ООО «ЧИП» произвело оплату задолженности по договору купли-продажи векселя от /________/, как ООО «Томир», так и Павлов АА суду ответчиком не представлено.

                                                                При данных обстоятельствах, принимая во внимание наличие у Павлов АА действительного права требования у ООО «ЧИП» исполнения им обязательств по договору купли-продажи простых веселей от /________/, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору в размере /________/ руб. являются обоснованными.

                                                                    Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом суд также находит подлежащим удовлетворению, поскольку соответствующее условие согласовано сторонами Договора, соответствует нормам ст.488 ГК РФ.

                                                                    Согласно представленному истцом расчету размер процентов за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб. Указанный расчет судом проверен и признан верным. Таким образом, с ООО «ЧИП» в пользу Павлов АА подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

                                                                    Поскольку согласно п.3.2 проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются со дня, следующего за днем передачи векселя до момента полной оплаты векселя, требование Павлов АА о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом, начиная с /________/ по дату уплаты суммы основного долга по Договору также является обоснованным.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 8 700 руб., что подтверждается чек-ордером от /________/.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме с ООО «ЧИП» в пользу Павлов АА подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 700 руб., а также госпошлина в размере 51 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден, в бюджет муниципального образования «Город Томск».

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        решил:

исковое заявление Павлов АА к обществу с ограниченной ответственностью «ЧИП» о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселя и процентов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧИП» в пользу Павлов АА задолженность по договору купли-продажи простых векселей от /________/ в размере /________/ руб., проценты за пользование денежными средствами за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧИП» в пользу Павлов АА проценты за пользование денежными средствами в размере /________/ % годовых, начисляемые на сумму долга, начиная с /________/ до дня возврата суммы долга по договору купли-продажи простых векселей /________/.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧИП» в пользу Павлов АА расходы по уплате госпошлины в размере 8 700 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧИП» в бюджет муниципального образования «Город Томск» госпошлину в размере 51 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья             подпись            Л.Л.Аплина

ВЕРНО

Судья                             Л.Л.Аплина

Секретарь                         Н.С.Золотарёва

2-540/2019 ~ М-164/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлов Андрей Александрович
Ответчики
ООО "ЧиП"
Другие
Барсуков Александр Васильевич
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Аплина Л.Л.
Дело на странице суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
25.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2019Передача материалов судье
30.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2019Подготовка дела (собеседование)
07.03.2019Подготовка дела (собеседование)
07.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Судебное заседание
13.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2021Дело оформлено
18.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее