Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2017 (2-4139/2016;) ~ М-3812/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-159/2017 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Моревой Е.Г., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО12 по ордеру, ответчиков ФИО8, ФИО9, представителя ответчика ФИО8 на основании доверенности ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, действующему за своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО5 об установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к ФИО4, ФИО1, действующему за своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО5 об установлении границ земельного участка.

В обоснование заявленного требования указала, что на основании договора дарения от 06.03.2009г. является собственником трех земельных участков с кадастровыми номерами № общей площадью 1642 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №, общей площадью 296 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № общей площадью 137 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На земельном участке с кадастровым номером № имеются строения: жилой дом и хозяйственные постройки. Смежными землепользователями являются ФИО11 и ФИО15, собственники участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Также смежным землепользователем является ФИО5 Ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А. При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № установлено, что участок с кадастровым номером № накладывается на границы земельного участка с кадастровым номером №. смежные землепользователи ФИО18 не согласны оформить все документы по уточнению смежной границы между земельными участками в добровольном порядке. При уточнении местоположения границ участка также было установлено, что фактическая граница между ее земельным участком и участком ФИО5 не соответствует сведениям государственного кадастрового учета. Кадастровым инженером изменена конфигурация земельного участка истца.

Истец ФИО3 в судебном заседании просила утвердить мировые соглашения, производство по делу прекратить.

Представитель истца ФИО12 просила суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец и ответчики ФИО4 и ФИО1 согласовали и установили смежную границу между земельным участком истца ФИО3 с кадастровым номером № и земельным участком ответчиков ФИО8 и ФИО2 с кадастровым номером № по координатам поворотных точек:

№	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истец и ответчики ФИО4 и ФИО1 согласовали и установили смежную границу между земельным участком истца ФИО3 с кадастровым номером № и земельным участком ответчиков ФИО8 и ФИО2 с кадастровым номером № по координатам поворотных точек :

№	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истец и ответчик ФИО5 согласовали и установили смежную границу между земельным участком истца ФИО3 с кадастровым номером № и земельным участком ответчика ФИО5 с кадастровым номером № по координатам поворотных точек:

№	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО5 в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, подписали его.

Представители ответчика ФИО13 в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.

Третьи лица Администрация <адрес> сельского поселения, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> своего представителя в суд не направили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО16 ООО «<адрес>» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, изучив материалы дела, установил следующее.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны истцом, ответчиками.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу, ответчикам разъяснены и понятны.

Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, поэтому суд утверждает представленное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО14 и ответчиками ФИО8, ФИО9, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5, по условиям которого истец и ответчики ФИО4 и ФИО1 согласовали и установили смежную границу между земельным участком истца ФИО3 с кадастровым номером № и земельным участком ответчиков ФИО8 и ФИО2 с кадастровым номером № по координатам поворотных точек:

№	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истец и ответчики ФИО4 и ФИО1 согласовали и установили смежную границу между земельным участком истца ФИО3 с кадастровым номером № и земельным участком ответчиков ФИО8 и ФИО2 с кадастровым номером № по координатам поворотных точек :

№	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истец и ответчик ФИО5 согласовали и установили смежную границу между земельным участком истца ФИО3 с кадастровым номером № и земельным участком ответчика ФИО5 с кадастровым номером № по координатам поворотных точек:

№	Х	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Определение суда об утверждении мирового соглашения, является правоустанавливающим документом для внесения соответствующих сведений об уточнении и об установлении границ земельных участков истца и ответчиков в государственный кадастр недвижимости, по каждому конкретному земельному участку без дополнительного согласования указанных границ по материалам межевания каждого конкретного земельного участка истцом и ответчиками и для государственной регистрации права истца и ответчиков на указанное имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Истец и ответчик самостоятельно осуществляют постановку на ГКН каждый своего земельного участка без участия второй стороны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, действующему за своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО5 об установлении границ земельного участка – прекратить.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья:

Копия верна:

Судья Пермского районного суда О.В.Безматерных