Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 февраля 2016 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Гусевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 993\16 по иску ПАО АКБ»РОСБАНК» к Торониной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска истцом указано, что /дата/ между ОАО АКБ»РОСБАНК» и Торониной Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ»РОСБАНК» предоставил ответчице кредит в размере /сумма/ на срок до /дата/, с уплатой /%/ годовых.
Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 25 числа каждого месяца.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору согласно договора залога, ответчик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно: марка (модель) /марка/, VIN № цвет темно- серый, год выпуска 2012, кузов №, шасси отсутствует, двигатель №, мощность двигателя 125.12 л.с, объем двигателя 1596 куб см, стоимостью /сумма/.
Банк своевременно исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на банковский ссудный счет ответчицы кредитные денежные средства.
В нарушение вышеуказанного договора Торонина Е.А. допустила нарушение сроков уплаты кредита и процентов, по состоянию на /дата/ задолженность составляет /сумма/., из которых /сумма/.- сумма основного долга, /сумма/. - проценты за пользование кредитом, которые просит взыскать с ответчицы. Также просит взыскать с нее госпошлину /сумма/. Просит обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную стоимость в размере /сумма/.
Заочным решением Клинского городского суда от /дата/ иск ПАО АКБ»РОСБАНК» был удовлетворении в полном объеме.
По заявлению Торониной Е.А. определением Клинского городского суда от /дата/ заочное решение от /дата/ было отменено.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, что подтверждается списком заказных писем и данными отслеживания почтовых отправлений. Ходатайств не заявлял, об отложении не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчицы Торониной Е.А. возражала против иска, пояснив, что находящийся в залоге у банка автомобиль попал в аварию, восстановлению не подлежал, и страховая компания /дата/. выплатила банку страховую сумму /сумма/., после чего по заявлению Торониной Е.А. о досрочном погашении от /дата/ был составлен график платежей после частичного досрочного погашения кредита сроком до /дата/ После проведения исправительных операций /дата/. задолженность составляет /сумма/.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчицы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается ( ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, /дата/ между ОАО АКБ»РОСБАНК» и Торониной Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОАО АКБ»РОСБАНК» предоставил ответчице кредит в размере /сумма/ на срок до /дата/, с уплатой /%/ годовых.
Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 25 числа каждого месяца.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору согласно договора залога, ответчик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно: марка (модель) /марка/, VIN № цвет темно- серый, год выпуска 2012, кузов №, шасси отсутствует, двигатель №, мощность двигателя 125.12 л.с, объем двигателя 1596 куб см, стоимостью /сумма/.
Банк своевременно исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на банковский ссудный счет ответчицы кредитные денежные средства.
В нарушение вышеуказанного договора Торонина Е.А. допустила нарушение сроков уплаты кредита и процентов.
В то же время судом установлено, что находящийся в залоге у банка автомобиль /марка/, VIN № цвет темно- серый, год выпуска 2012, кузов №, шасси отсутствует, двигатель №, мощность двигателя 125.12 л.с, объем двигателя 1596 куб см, был поврежден в результате ДТП, восстановлению не подлежал, и страховая компания 10.04.2014г. выплатила банку страховую сумму /сумма/., после чего по заявлению Торониной Е.А. о досрочном погашении от /дата/ был составлен график платежей после частичного досрочного погашения кредита сроком до /дата/
В соответствии с установленным графиком ответчицей производилось частичное погашение кредита, что подтверждается квитанциями
Согласно электронной переписки банка, по ссуде проведены исправительные операции /дата/ После проведения исправительных операций задолженность Торониной Е.А. составляет /сумма/., из которых - основной долг- /сумма/., проценты /сумма/. и /сумма/
Вышеизложенное свидетельствует о том, что банком подтверждено наличие ошибки при определении задолженности, в связи с чем банком производились исправительные операции с указанием фактической суммы задолженности.
Согласно платежного поручения № от /дата/ ответчицей произведен очередной платеж в сумме /сумма/ Следовательно, остаток долга на день рассмотрения дела составляет /сумма/., из которых основной долг- /сумма/., проценты - /сумма/., который подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца госпошлину, пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет /сумма/
Принимая во внимание выплату страховой компанией банку денежной суммы в размере /сумма/. в результате гибели автомобиля, являющегося предметом залога, суд отказывает в иске об обращении взыскания на заложенное имущество.
/дата/ наименование банка с ОАО АКБ «Росбанк» изменено на ПАО АКБ «Росбанк» в соответствии с требованиями ч.7 ст.3 ФЗ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Торониной Е. А. в пользу ПАО АКБ»РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от /дата/ в сумме /сумма/ из которых - основной долг- /сумма/., проценты - /сумма/.
В исковых требованиях об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль /марка/, VIN № цвет темно- серый, год выпуска 2012, кузов №, шасси отсутствует, двигатель №, мощность двигателя 125.12 л.с, объем двигателя 1596 куб см, с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с договором в размере /сумма/., отказать.
Взыскать с Торониной Е. А. в пользу ПАО АКБ»РОСБАНК» госпошлину в размере /сумма/.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено /дата/.
Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.