Дело №...
Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего Виноградовой Л.А.
При секретаре Головань Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ехалова А. И., Арутюнян Р. М. к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергостроитель» о признании ничтожными решений общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Энергостроитель»,
установил:
Ехалов А.И., Арутюнян Р.М., с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергостроитель» о признании ничтожными решений общего собрания СНТ «Энергостроитель» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Энергостроитель», в полном объеме.
Доводы обосновывают тем, что решения оспариваемого ими общего собрания членов СНТ «Энергостроитель» приняты при отсутствии необходимого кворума, собрание проведение неуполномоченными лицами, при принятии решений нарушена процедура голосования.
В ходе рассмотрения дела по существу представитель ответчика СНТ «Энергостроитель» - председатель Машутов С.А. исковые требования Ехалова А.И., Арутюнян Р.М. о признании ничтожными решений общего собрания СНТ «Энергостроитель» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленными протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНТ «Энергостроитель», в полном объеме, признал, т.к., действительно, решения общего собрания приняты при отсутствии необходимого кворума. Данный вопрос исследован судом в полном объеме.
Истец Ехалов А.И., его представитель Чиркин В.А., действующий на основании доверенности, истец Арутюнян Р.М. считали возможным принять признание ответчиком исковых требований Ехалова А.И. и Арутюнян Р.М. о признании ничтожными решений общего собрания СНТ «Энергостроитель» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленными протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Энергостроитель», в полном объеме, т.к. в ходе судебного разбирательства установлено, что решения общего собрания приняты при отсутствии необходимого кворума.
Согласно ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком – председателем СНТ «Энергостроитель» Машутова В.Н. исковых требований Ехалова А.И. и Арутюнян Р.М. о признании ничтожными решений общего собрания СНТ «Энергостроитель» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленными протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ «Энергостроитель», в полном объеме, т.к. оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования Ехалова А.И. и Арутюнян Р.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, ст. 181.5 ГК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Ехалова А. И., Арутюнян Р. М. к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергостроитель» о признании ничтожными решений общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Энергостроитель» - удовлетворить.
Признать ничтожными решения общего собрания СНТ «Энергостроитель» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Энергостроитель», в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.
Председательствующий -