РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Савоскиной И.И.,
При секретаре Козловой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России №... по ... к Ильичеву В.П. о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу в размере 238,93 руб. и пени в размере 67,34 руб. В обоснование своих требований, указав, что Ильичев В.П. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Адрес. Руководствуясь п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов. В соответствии Решением Совета народных депутатов сельского поселения ... от ДД.ММ.ГГГГ. №..., физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями уплачивают земельный налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ., но в нарушение этого положения налогоплательщиком не произведена уплата земельного налога в установленные законом сроки, и общая сумма задолженности составила 307,27 руб. В адрес Ильичева В.П. было направлено налоговое уведомление №... с указанием общей суммы налога к уплате за 2009 г. Поскольку в установленные законом сроки налогоплательщиком не произведена оплата недоимки, в его адрес было направлено требование об уплате налога №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. с указанием общей суммы задолженности по сроку ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 238,93 руб. и пени в размере 67,34 руб.
Представитель Межрайонной Инспекции ФНС России №... по ... в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Ильичев В.П. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебные извещения возвращаются обратно с отметкой «укажите номер квартиры». В своем ответе ОУФМС в ... районе сообщило, что Ильичев В.П. с 1991 г. по настоящее время зарегистрирован и проживает в общежитии по адресу, указанному в исковом заявлении. У суда не имеется сведений о другом месте жительства ответчика, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика Парменову Е.В., которая просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Адрес л.д. 10).
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов.
В соответствии с Решением Совета народных депутатов сельского поселения ... от ДД.ММ.ГГГГ. №..., физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями уплачивают земельный налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ..
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Ответчику было направлено требование Межрайонной ИФНС России №... по ... №... от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, в котором ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплатить налог, однако налог оплачен не был.
В соответствии со ст. 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную уплату налога.
Ответчиком не был уплачен налог в сумме 238,93 руб., в связи с несвоевременной оплатой налога пени составляет 67,34 руб.
С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ильичева В.П. задолженность по оплате налога в размере 238,93 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 67 руб. 34 коп., а всего взыскать 306 руб. 27 коп.
Взыскать с Ильичева В.П. госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: