Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-354/2016 ~ М-325/2016 от 29.07.2016

№2а-354/2016            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    05 августа 2016 года Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.

при секретаре Корчугановой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Нововоронеж Крюкова М.А.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Нововоронежу ФИО2,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда административне дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Нововоронеж Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

    Отдел МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением и просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, одновременно установив ему ограничения: запретить выезжать за пределы города Нововоронежа без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор, являться на регистрацию 3 раза в месяц в установленные дни в ОМВД России по г.Нововоронеж, Требования мотивированы тем, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, в течение года он трижды привлекался к административной ответственности, что согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, поддержавшего требования, выслушав лицо, в отношении которого подано заявление ФИО1, не возражавшего против установления надзора но просившего снизить срок надзора и уменьшить количество явок на регистрацию в отдел МВД, учитывая, что он осознал произошедшее, работает, выслушав заключение прокурора Крюкова М.А., который считает, что имеются все основания для установления административного надзора, но на срок 1 год, с установлением ограничения в виде явки в ОМВД для регистрации 1 раз в месяц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 этой статьи, в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. <суд> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, т.е. осужден за тяжкое преступление. Отбыл наказание (назначенное по совокупности преступлений по приговору <суда> от ДД.ММ.ГГГГ.) и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ; 25.06.2016г. - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

    В соответствии с главной 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», правонарушения, предусмотренные ст.20.20, 20.21 КоАП РФ являются правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.

То есть ФИО1 трижды в течение года совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 был осужден приговором <суда> ДД.ММ.ГГГГ. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является тяжким преступлением, к лишению свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, срок погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ ( в редакции закона, действовавшей на дату отбытия наказания) составляет шесть лет после отбытия наказания.

Согласно представленных материалов, ФИО1 на учете у врача-нарколога <данные изъяты> не состоит, состоит на учете у врача-психиатра, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, за время проживания жалоб, заявлений на ФИО1 не поступало, он имеет постоянное место работы в МУП «<данные изъяты>».

Учитывая все изложенное выше, а также данные о личности ФИО1, то суд считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор на срок 1 год, установить ограничения в виде запрещения выезжать за пределы города Нововоронежа без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор, являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные дни в ОМВД России по г.Нововоронеж.

Руководствуясь ст.ст.272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 год с даты вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде запрещения выезжать за пределы города Нововоронежа без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор, являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные дни в ОМВД России по г.Нововоронеж.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья Ю.В.Аксенова

№2а-354/2016            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    05 августа 2016 года Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.

при секретаре Корчугановой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Нововоронеж Крюкова М.А.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Нововоронежу ФИО2,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда административне дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Нововоронеж Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

    Отдел МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением и просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, одновременно установив ему ограничения: запретить выезжать за пределы города Нововоронежа без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор, являться на регистрацию 3 раза в месяц в установленные дни в ОМВД России по г.Нововоронеж, Требования мотивированы тем, что ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, в течение года он трижды привлекался к административной ответственности, что согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, поддержавшего требования, выслушав лицо, в отношении которого подано заявление ФИО1, не возражавшего против установления надзора но просившего снизить срок надзора и уменьшить количество явок на регистрацию в отдел МВД, учитывая, что он осознал произошедшее, работает, выслушав заключение прокурора Крюкова М.А., который считает, что имеются все основания для установления административного надзора, но на срок 1 год, с установлением ограничения в виде явки в ОМВД для регистрации 1 раз в месяц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 этой статьи, в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. <суд> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, т.е. осужден за тяжкое преступление. Отбыл наказание (назначенное по совокупности преступлений по приговору <суда> от ДД.ММ.ГГГГ.) и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ; 25.06.2016г. - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

    В соответствии с главной 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», правонарушения, предусмотренные ст.20.20, 20.21 КоАП РФ являются правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.

То есть ФИО1 трижды в течение года совершил административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 был осужден приговором <суда> ДД.ММ.ГГГГ. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является тяжким преступлением, к лишению свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, срок погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ ( в редакции закона, действовавшей на дату отбытия наказания) составляет шесть лет после отбытия наказания.

Согласно представленных материалов, ФИО1 на учете у врача-нарколога <данные изъяты> не состоит, состоит на учете у врача-психиатра, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, за время проживания жалоб, заявлений на ФИО1 не поступало, он имеет постоянное место работы в МУП «<данные изъяты>».

Учитывая все изложенное выше, а также данные о личности ФИО1, то суд считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор на срок 1 год, установить ограничения в виде запрещения выезжать за пределы города Нововоронежа без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор, являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные дни в ОМВД России по г.Нововоронеж.

Руководствуясь ст.ст.272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 год с даты вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде запрещения выезжать за пределы города Нововоронежа без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор, являться на регистрацию 1 раз в месяц в установленные дни в ОМВД России по г.Нововоронеж.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья Ю.В.Аксенова

1версия для печати

2а-354/2016 ~ М-325/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по г.Нововоронежу
Ответчики
Яроцкий Евгений Николаевич
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Аксенова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация административного искового заявления
29.07.2016Передача материалов судье
02.08.2016Решение вопроса о принятии к производству
02.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2016Судебное заседание
05.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2016Дело оформлено
30.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее