Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-52/2018 ~ М-399/2018 от 30.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Зеленокумск 04 июня 2018 года

Судья Советского районного судаСтавропольского края
Соловьянов А.Н., рассмотрев исковое заявление Кириллова В.Ф. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кириллов В.Ф. обратился в Советский районный суд Ставропольского края с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 18 898 рублей 10 копеек, неустойки в размере 25701 рубля 42 копеек, штрафа в размере 9449 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 4120 рублей.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу о том, что данное исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Советским районным судом, поскольку заявление предъявлено с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статьей 24 ГПК РФ определено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, в цену иска не входят.

Подсудность спора определяется исходя из всей взыскиваемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования, а не из отдельных частей из которых она состоит.

Поскольку истцом заявлены самостоятельные имущественные требования о взыскании страхового возмещения и неустойки в общем размере 44 599 рублей 52 копейки, то есть менее размера, установленного
п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, что относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с изложенным, считаю, что исковое заявление подлежит возвращению истцу, в связи с его неподсудностью Советскому районному суду Ставропольского края, так как данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление Кириллова В.Ф. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, без принятия к производству Советского районного суда Ставропольского края.

Разъяснить истцу право обращения с исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Советского района Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.

Судья Соловьянов А.Н.