Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2014 от 05.05.2014

Дело № 1-47/2014 (85657)                

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 23 сентября 2014 года

    Ольский районный суд Магаданской области

в составе: председательствующего судьи Ярославцевой Е.Н.,

при секретаре Обрезковой Л.П., Метляевой И.Г., Анохиной В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ольского района Магаданской области Цымбалова Д.В.,

подсудимого Малышева М.Ю. и его защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Есина С.В., представившего удостоверение № 238 от 01.03.2007г. и ордер № 2116 от 09.09.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда материалы уголовного дела по обвинению

Малышева М. Ю., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Малышев М.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

12 сентября 2009 года в период с 19 часов до 23 часов Малышев М.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе № точки лицензионного участка «Янский лиман 2», расположенной напротив 100 км автодороги Магадан - Талон Ольского района Магаданской оласти, с разрешения ФИО1., сел на переднее пассажирское сиденье салона автомобиля «<данные изъяты>, когда в кармане жилетки, лежавшей на заднем пассажирском сидении и принадлежащей ФИО1., увидел денежные купюры, которые решил похитить.

Во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в указанный выше период времени, Малышев М.Ю., продолжая находиться в салоне автомобиля «<данные изъяты> в районе № точки лицензионного участка «Янский лиман 2», расположенной напротив 100 км автодороги Магадан - Талон Ольского района Магаданской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою собственность, завладел жилеткой, принадлежащей ФИО1 переместив ее с заднего пассажирского сидения в пространство между передним пассажирским сидением и передней левой дверью автомобиля, и, проехав на данном автомобиле под управлением ФИО1 до служебного вагончика лицензионного участка «Янский лиман 2», открыл переднюю левую дверь автомобиля и скинул жилетку, с находившимися в ней денежными средствами, под данный автомобиль, после чего попрощался с водителем, и по отъезду последнего, поднял с земли жилетку, принадлежащую ФИО1, из наружного кармана которой тайно похитил денежные средства в размере 60 000 рублей.

С похищенными денежными средствами Малышев М.Ю. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в размере вышеуказанной суммы, который является для последнего значительным, поскольку его ежемесячный доход на момент совершения данного преступления составлял <данные изъяты> в месяц, на его иждивении находились неработающая жена и двое несовершеннолетних детей, и, не имея иного источника дохода, он производил выплаты по договорам денежных займов, всего в размере 27831 рублей в месяц, чем хищением указанных денежных средств был поставлен в тяжелое материальное положение.

В судебном заседании подсудимый Малышев М.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал. Об обстоятельствах произошедших событий пояснил, что 12 сентября 2009 года находился на лицензионном участке «Янский лиман 2» Общества охотников и рыболовов, расположенном в районе 100 км автодороги Магадан - Талон Ольского района Магаданской области по правой стороне от проезжей части при движении по данной автодороге в сторону с. Талон. Ближе к вечеру взял бутылку водки и пошел по берегу, остановился у рыболовной точки №, где рыбачил ФИО1, с которым распил спиртное. В ходе распития спиртного спорил с другом ФИО1. ФИО1 их разнял и он (Малышев М.Ю.) ушел, но потом вернулся, после чего еще употребил спиртного. Затем ФИО1 предложил отвезти его к служебному вагончику. При этом ФИО1 что-то переложил с переднего пассажирского сидения на заднее сидение и продолжил разговор со своим другом около машины, а он сел на переднее пассажирское сидение автомобиля ФИО1 <данные изъяты> увидел на заднем пассажирском сидении автомобиля мужскую жилетку, в наружном кармане которой было видно толстую пачку денежных купюр достоинством по 1000 рублей. В этот момент у него возник умысел завладеть всеми денежными средствами, которые находились в жилетке. Реализуя данный умысел, пока на него никто не смотрел, он переложил жилетку с заднего сидения в пространство между дверью и передним пассажирским сидением. Затем ФИО1 сел в машину и отвез его к служебному вагончику, где он открыл переднюю левую дверь, скинул жилетку под автомобиль, после чего вышел из машины, попрощался с водителем и закрыл пассажирскую дверь. По отъезду ФИО1 поднял жилетку, достал из кармана последней пачку денежных купюр на общую сумму 60000 рублей. Денежные средства, в основном, были купюрами по 1000 рублей, были также купюры иных достоинств, но их было меньше. Жилетку с иным находившимся в ней имуществом выкинул в кусты стланника, в том числе портмоне с документами и связку ключей от дверных замков. Переночевал в вагончике егерей, после чего выехал в г.Магадан, где потратил похищенные денежные средства по своему усмотрению. Мер, направленных на возмещение причиненного потерпевшему ущерба, до настоящего времени не предпринимал, из-за отсутствия такой возможности.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что в августе 2009 года, точную дату не помнит, находился на рыбалке в районе Янского лимана со своим знакомым ФИО3 месту рыбалки он и ФИО3 прибыли каждый на своем автомобиле. В течение дня они рыбачили, а вечером, во время ужина, к ним подошел ранее незнакомый им Малышев, который принес спиртное и предложил выпить. Утром этого дня он видел Малышева в вагончике инспекторов, когда приобретал путевку. При этом Малышев мог заметить у него (ФИО1) деньги, когда он доставал деньги из кармана жилетки. В ходе распития спиртных напитков он и ФИО3 ходили проверять сеть, а Малышев оставался на берегу возле автомобилей. В этот момент, из-за особенностей местностей, он и ФИО3 не видели Малышева. Потом Малышев еще немного посидел с ними и он отвез Малышева на своем автомобиле к вагончику инспекторов. Утром, на следующий день, он обнаружил, что из кармана принадлежащей ему жилетки пропали денежные средства в сумме 60000 рублей.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными потерпевшим ФИО1 в судебном заседании и на предварительном следствии, судом в порядке ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО1 пояснил, что проживает в г.Магадане с женой и двумя несовершеннолетними детьми. 12 сентября 2009 года в 05 часов 00 минут на своем автомобиле марки <данные изъяты>, с другом ФИО3, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, поехали на рыбалку на лицензионный участок «Янский Лиман 2», правая сторона 100-го км автодороги Магадан-Талон. С вечера 11.09.2009 года у него в жилетке находились деньги в сумме 60 000 рублей, из которых 45 000 купюрами по 1000 рублей и 100 рублей одной купюрой, лежали в нижнем внутреннем левом кармане, 15 000 купюрами по 5 000 рублей лежали в правом верхнем внутреннем кармане жилетки, все карманы были застегнуты на замок-молнию. В левом внутреннем кармане находились документы на автомобиль, 2 кредитные карты, а в правом внутреннем нижнем кармане - две печати. Отправляясь на рыбалку, он одел жилетку на себя, ничего из нее не выкладывая. В маленький наружный карман с правой стороны положил связку из восьми ключей. В 08 часов 12.09.2009 г. они вместе с ФИО3 прибыли на указанное выше место, выбрали место на точке №, после чего примерно в 11 часов он поехал за лицензией. Когда зашел в вагончик, то увидел, что в вагончике справа от него находится незнакомый ранее ему мужчина, на вид 30-33 лет. Достал из внутреннего нижнего кармана жилетки деньги в сумме 100 рублей, в этом же кармане у него находились деньги в сумме 45 000 рублей. Когда открывал карман с деньгами, то молодой мужчина смотрел на него, находился справа, и мог видеть в кармане деньги. Отдал инспектору 100 рублей, взял лицензию и ушел. В вагончике пробыл не более 5 минут, после чего вернулся на точку №, где переоделся в рыбацкую одежду, свою одежду вместе с жилеткой и находящимися в ней деньгами, документами, печатями и ключами положил в свой автомобиль на переднее левое сиденье, дверь в салон автомобиля не закрывал. ФИО3 находился все время с ним, в его автомобиль не садился. О том, что у него с собой была большая сумма денег, ФИО3 не знал. Примерно в 12 часов они с ФИО3 пошли ставить сети в реку, закрыв свои автомобили. Вернулись примерно в 12 часов 30 минут, организовали стол на берегу и стали обедать, свои автомобили открыли. Примерно в 19 часов 12.09.2009г. к ним подошел мужчина, которого он видел в вагончике, когда приобретал лицензию. Тот пришел с бутылкой водки. Мужчина представился по имени М., втроем стали распивать спиртное за столом на берегу. Примерно в 19 часов 30 мин. он и ФИО3 пошли снимать сети и отсутствовали около 30 минут, а М. остался у стола. В его автомобиле была открыта водительская дверь. Вытащив сеть на берег, ФИО3 пошел вперед, а он задержался на берегу. Когда он подошел к месту, где находились машины, услышал, что ФИО3 выгоняет М.. Со слов ФИО3, он увидел, что М. сидел в машине, взяв блокнот. Он их успокоил, и около 20 часов М. ушел. Примерно в 21 час 30 мин. М. снова пришел, посидел с ними за столом, выпили. Около 22 часа 12.09.2009 г. он на своем автомобиле отвез М. к вагончику, где выдают лицензии. В тот момент не обратил внимания на нахождение своей жилетки в машине. Затем вернулся на точку, в 23 часа они легли спать, он спал в своем автомобиле, ФИО3 в своем. Наличие своей жилетки не проверял. 13.09.2009 г. в 07 часов, когда проснулся, стал искать свою жилетку, но не нашел. Разбудил ФИО3, сказал, что пропала жилетка, в которой были деньги в сумме 60 000 рублей, печати и документы, вместе внимательно осмотрели обе машины, но жилетку не нашли. Рядом с ними рыбачила семья - мужчина и женщина. Мужчина представился как ФИО2. Рассказал им о произошедшем, на что те сказали, что примерно в 23 часа мимо них снова проходил М.. В 08 часов приехал к инспекторам и увидел там М., который спал. Разбудил его и спросил, не брал ли тот жилетку. М. сказал, что ничего из машины не брал. В вагончике находился около 30 минут, разговаривал по поводу кражи. После этого уехал обратно на точку №. Примерно в 12 часов подошел ФИО2 и сказал, что нашел в лесу документы на имя ФИО1. ФИО2 указал место, где нашел документы, после чего вместе со всеми обошли местность, но жилетку, деньги и печати не нашли. Примерно в 19 часов 13.09.2009 г. они с ФИО3 поехали домой. Уезжая, зашел в вагончик, чтобы отметиться, там были уже другие инспекторы, им рассказал о произошедшем. Инспекторы назвали фамилию М. Малышев. В связи с указанными событиями обратился в УВД по г.Магадану с заявлением о краже, так как хищением 60 000 рублей, двух печатей ему был причинен значительный материальный ущерб. Его доход составляет в среднем в месяц <данные изъяты>, жена в настоящее время нигде не работает, занимается детьми и домом, у него на иждивении находятся двое малолетних детей, также он вносит коммунальные платежи в сумме около <данные изъяты> рублей и ежемесячно гасит кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Хищением жилетки ущерба не причинено (том 1 л.д.49-52).

В ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО1 пояснил, что похищенное у него портмоне какой-либо ценности для него не представляло, портмоне было темного цвета. Хищением печатей, связки ключей и документов какого-либо ущерба ему не причинено (том 1 л.д. 53-54).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным им в ходе предварительного следствия и исследованным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, 12 сентября 2009 года в 05 часов на своем автомобиле <данные изъяты>, со знакомым ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, поехали на рыбалку на лицензионный участок «Янский Лиман 2», по правой стороне 100-го км автодороги Магадан - Талон. Примерно в 08 часов этого же дня прибыли на указанное место. Выбрали место на точке №. О том, что у ФИО1 с собой была большая сумма денег, узнал только, когда последний обнаружил пропажу жилетки. Примерно в 12 часов он и ФИО1 пошли в реку ставить сети, свои автомобили закрыли. Вернулись примерно в 12 часов 30 минут, стали обедать на берегу. ФИО1 открыл водительскую дверь машины и включил музыку. Примерно в 19 часов 12.09.2009 г. к ним подошел мужчина по имени М., которого он видел впервые. Они втроем стали распивать спиртное за столом на берегу. Примерно в 19 часов 30 мин. он и ФИО1 пошли снимать сети, а М. остался у стола. В автомобиле ФИО1 была открыта водительская дверь. Их не было около 30 минут. Когда вытащили сеть на берег, он пошел вперед, а ФИО1 шел сзади. Когда подошел к месту, где находились машины, увидел, что М. сидит за столом, держит в руках блокнот с ручкой. Решив, что он взял блокнот из машины ФИО1, спросил, почему он себя ведет развязно, но тот стал дерзко отвечать. Предлагал М. уйти, когда подошел ФИО1 и стал успокаивать. Сказал ФИО1, что М. был в его машине. С М. не дрался, а только разговаривали на повышенных тонах, ФИО1 их успокоил, и М. ушел. Примерно в 21 час М. снова пришел со спиртным, они выпили за столом, и примерно в 22 часа 12.09.2009 г. ФИО1 на своем автомобиле отвез М. к вагончику. Когда ФИО1 вернулся, еще некоторое время были на улице, после чего в 23 часа легли спать, каждый в своем автомобиле. 13.09.2009г. примерно в 07 часов, его разбудил ФИО1 и спросил, не видел ли он жилетку, ответил, что не видел. Тогда ФИО1 сказал, что у него в жилетке была большая сумма денег - 60 000 рублей, печати и документы. Они вместе внимательно осмотрели обе машины, но жилетку не нашли. Рядом с ними рыбачила семья. Мужчина сказал, что примерно в 23 часа мимо них снова проходил М.. После этого ФИО1 поехал к инспекторам, чтобы у М. выяснить, не брал ли тот жилетку. Вернулся примерно через 30 минут, сказал, что, по словам М., тот ничего из машины не брал. В это время он осматривал близлежащие окрестности, но ничего не нашел. Примерно в 12 часов к ним подошел ФИО2 и сказал, что нашел в лесу документы на имя ФИО1 ФИО2 указал место, где нашел документы, после чего вместе обошли всю местность, но жилетку, деньги и печати не нашли. Примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 поехали домой (том 1 л.д.70-72).

Свидетель ФИО2, показания которого были исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, пояснил, что 12.09.2009 года он рыбачил на точке № лицензионного участка «Янский лиман-2», на точке № рыбачили двое парней, ФИО3 и ФИО1, приехавшие на двух машинах. К ним подходил парень, которого он несколько лет назад видел на данном лицензионном участке с отцом. Около 22 часов они с женой легли спасть в своем автомобиле, а около 23 часов он проснулся от стука в окно. Стучавшим оказался парень, приходивший к ФИО3 и ФИО1, тот попросил отвезти его в п. Янский за спиртным, в чем ему отказал, и тот ушел. 13.09.2009 года около 8 часов от ФИО1 и ФИО3 узнал, что из салона машины ФИО1 пропала жилетка, в которой было 60000 рублей. Около 12 часов 13.09.2009 года, собирая грибы в 100 метрах от точки №, в кустах стланника нашел портмоне темного цвета с документами, которые вернул ФИО1 Они вместе обошли район, где были обнаружены документы, но ничего не нашли (том 1 л.д. 73-76).

Показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 суд полагает возможным положить в основу приговора, поскольку изложенные показания согласуются с показаниями потерпевшего ФИО1. об обстоятельствах его поездки на рыбалку с ФИО3, их знакомства с Малышевым М.Ю. и последующего хищения денежных средств у потерпевшего.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в сентябре 2009 года он рыбачил на лицензионном участке «Янский лиман 2». Во время рыбалки к нему подходил Малышев, который попросил, чтобы его взяли с собой в п.Сокол. Договорились, что поедут на следующий день, но Малышева в это время на лицензионном участке не оказалось (том 1 л.д.77-80).

Как следует из показаний свидетеля ФИО5, исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в сентябре 2009 года он рыбачил на лицензионном участке «Янский лиман 2», где видел Малышева М.. Последний сидел с другими людьми у автомобиля <данные изъяты>. Также Малышев просил, чтобы его взяли с собой в п. Сокол. Договорились, что поедут на следующий день, но на следующий день Малышева на лицензионном участке не оказалось (том 1 л.д. 81-84).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, исследованным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в сентябре 2009 года он рыбачил на лицензионном участке «Янский лиман 2» вместе с ФИО4 и ФИО5, где видел Малышева М., который неоднократно подходил с инспектором лицензионного участка. Малышев просил, чтобы его взяли в п. Сокол. Договорились, что поедут на следующий день. Также он видел Малышева возле автомобиля «<данные изъяты>, где тот распивал спиртное с мужчинами. На следующий день на лицензионном участке Малышева не оказалось (том 1 л.д. 85-88).

Из показаний свидетеля ФИО7, исследованных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на лицензионном участке «Янский лиман - 2» егерем. В один из дней, когда он находился в служебном вагончике, около 10 часов пришел мужчина, который заявил, что у него пропали деньги. На вопрос сколько, тот ответил, что больше 40 000 рублей. В вагончике также находился Малышев М., который пришел еще вечером. Он (ФИО7) вышел из вагончика. Когда он вернулся, то мужчина все еще был в вагончике и о чем-то разговаривал с Малышевым, однако тема их разговора ему неизвестна (том 1 л.д. 96-99).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, исследованным в порядке ст.281 УПК РФ, в 2009 году он работал на лицензионном участке «Янский лиман - 2». В один из дней, дату не помнит, около 08 часов, за лицензией приходил мужчина, который пояснил, что у него пропали деньги, мужчина также пояснил, что к нему приходил Малышев, которого он подозревает в краже денег (том 1 л.д. 104-107).

Вина Малышева М.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается, помимо его показаний, а также вышеизложенных показаний потерпевшего и свидетелей, следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 12.09.2009 года в период с 19 часов до 23 часов путем свободного доступа из автомобиля <данные изъяты> стоявшего на лицензионном участке «Янский лиман» (правая сторона), 100 км автодороги Магадан - Талон Ольского района, похитили мужскую жилетку, в которой находились деньги в размере 60000 рублей, кошелек с дисконтными картами и печатями (том 1 л.д.26),

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а именно автомобиля <данные изъяты> у здания № 1-а (УВД г. Магадана) по ул. Ленина г. Магадана. На момент осмотра двери и замки автомобиля находились в исправном состоянии, в салоне автомобиля общий порядок не нарушен, на момент осмотра в салоне автомобиля отсутствуют жилетка, деньги в размере 45 000 рублей купюрами по 1000 рублей и 15000 рублей купюрами по 5 000 рублей, а также связка ключей (том 1 л.д. 30-31);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно точки № на лицензионном участке «Янский лиман 2» р. Яна Ольского района Магаданской области, согласно которому в районе точки №, в 10 метрах от воды р. Яна, на берегу имеется металлическая бочка, окрашенная в серый цвет. По центру металлической бочки имеется надпись - цифра: «9». На расстоянии 5 метров от бочки в сторону берега реки Яна имеется место для костра. На расстоянии 5 метров от бочки, по направлению от берега реки, имеется грунтовая дорога, ведущая к точке №. Данная дорога идет вдоль всего берега р. Яна. При осмотре прилегающей территории к участку № каких-либо документов не обнаружено (том 1 л.д. 35-37);

- протоколом явки с повинной Малышева М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний обратился в оперативный отдел ФКУ <данные изъяты>, и сообщил, что сознается в следующем. В 2008 году он работал на лицензионном участке «Янский лиман» организации общества охотников и рыболовов, расположенном в Ольском районе Магаданской области. В период с середины июля до начала сентября во время путины лососевых рыб, при совместном распитии спиртных напитков с гражданами, приехавшими на автомобиле марки <данные изъяты>, совершил хищение денежных средств в размере 60000 рублей, портмоне и безрукавки у водителя по имени Слава или Стас, по кличке <данные изъяты> В дальнейшем похищенные денежные средства потратил по своему усмотрению (том 1 л.д. 113-114).

В ходе судебного разбирательства подсудимый Малышев М.Ю. пояснил, что написал явку с повинной добровольно, без какого-либо психологического или физического давления. При этом он ошибочно указал год произошедших событий - 2008, изложенные события произошли в 2009 году.

Оценивая перечисленные выше доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, путем сопоставления с другими исследованными доказательствами, суд приходит к следующему.

Приведенные доказательства, а именно показания потерпевшего ФИО1 свидетелей ФИО2 и ФИО3, а также показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, как каждое в отдельности, так и в совокупности друг с другом и с иными приведенными выше доказательствами, суд считает достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, в целом согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий.

Не доверять показаниям потерпевшего и указанных свидетелей у суда не имеется, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Поведение Малышева М.Ю. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, является адекватным, что свидетельствует о его нормальном психическом восприятии, поэтому психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, и суд признает его вменяемым в отношении к инкриминированному ему деянию.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют сделать вывод о том, что Малышевым М.Ю. совершено инкриминируемое ему деяние при изложенных выше обстоятельствах и эти действия Малышева М. Ю. квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания изучалась личность потерпевшего ФИО1 и подсудимого Малышева М.Ю.

Так, ФИО1 женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, является <данные изъяты> (том 1 л.д.55, 56, 62-69).

Подсудимый Малышев М.Ю. по месту жительства, а также <данные изъяты> характеризуется с удовлетворительной стороны (том 1 л.д.160-163).

    Исследованные характеристики в отношении Малышева М.Ю., выданные исполняющим обязанности начальника ФКУ <данные изъяты>, а также участковыми уполномоченными УМВД России по г. Магадану, подсудимым в судебном заседании не оспаривались.

Согласно характеризующим материалам подсудимый Малышев М.Ю. женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>, ранее судим, к административной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 167-175, 178-182, 184, 186).

При назначении Малышеву М.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Исходя из степени общественной опасности преступления и фактических обстоятельств его совершения, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Малышевым М.Ю. преступления; данные о личности подсудимого, его материальное положение; совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства совершенного преступления, мнение потерпевшего, пояснившего, что ущерб ему до настоящего времени не возмещен, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая, что применение наказания в виде принудительных работ предусмотрено законом с 01.01.2017 года, в целях восстановления социальной справедливости, суд, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, не находит оснований для назначения Малышеву М.Ю. наказания в виде штрафа. Кроме того, учитывая, что Малышев М.Ю. ранее судим за совершение трех преступлений против собственности, вновь совершил умышленное преступление против собственности, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, чем лишение свободы, не достигнет целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Исключ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 50 ░. 2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 50 ░. 2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - 1100 ░░░., ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. - 12925 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - 3300 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ 23 ░░░░░ 2007 ░░░░ ░░ 30 ░░░ 2007 ░░░░ ░ ░ 28 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1100 ░░░., ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - 12925 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░.░. - 3300 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░░░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░░░